原告蒲某。
委托代理人朱某。
被告高某。
原告蒲某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2011年7月12日受理后，依法组成由审判员蒋志勇担任审判长，人民陪审员何胜、人民陪审员粟焕新参加的合议庭，于2011年10月20日公开开庭审理了本案，代理书记员邱成担任记录，原告蒲某及其委托代理人朱某到庭参加了诉讼，被告高某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、合议庭成员告知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告蒲某诉称，原、被告于2011年3月15日经人介绍相识，2011年3月17日到洪江市民政局登记结婚。2011年4月24日原、被告按农村习俗举行了婚礼。2011年4月25日下午5时许，原告发现被告无故失踪，经原告及家人多方查找无果。2011年4月26日凌晨2时许，被告突然回到原告家中，原告为了挽回被骗造成的经济损失，遂向公安机关报了案，当公安机关审问被告时，被告却以心病发作为由，致使公安机关无法审问下去。2011年4月26日下午，被告从原告家中外出，经原告多方查找，至今被告无任何音讯，现原、被告夫妻感情已完全破裂，请求法院判令：原、被告离婚。
原告蒲某为支持其主张，在本院指定的举证期内向本院提交了如下证据：
1、结婚证2本，拟证明原、被告系夫妻关系；
2、洪江市X村民委员会证明一份，拟证明：被告于2011年4月26日离家出走，至今下落不明的情况；
3、洪江市公安局（托口派出所、红岩派出所）对蒲某某、唐某、杨某、李某、高某某的询问笔录各一份，拟证明①证实了原、被告于2011年3月15日经人介绍相识，2011年3月17日在洪江市民政局登记结婚，从相识到结婚前后只有三天时间，缺乏充分的了解，系草率结婚，婚姻基础较差；②证实了原、被告于2011年4月24日举行婚礼，次日下午五时许，被告突然失踪，后发现被告随身带来的箱子里注射器、吸毒的锡皮纸等，被告又于当晚凌晨二点回到原告家中。被告与原告结婚完全是被告为骗钱设计的一种骗局；③证实了原、被告婚后没有建立起一定的夫妻感情；④证实了被告于举行婚礼的第三天便离家出走，至今下落不明的情况。
被告高某未作答辩，在本院指定的举证期内未向本院提交证据，对原告提交的证据亦未发表质证意见。
本案经公开开庭审理，原告当庭举证、质证，本院对原告提交的X号证据，系国家婚姻登记机关颁发的结婚证，本院予以确认；对原告提交的X号证据，系原、被告所在地的基层自治组织出具的证明，本院予以确认；对原告提交的X号证据，系一组调查笔录，证实了原、被告婚后夫妻感情较差，被告离家外出，至今下落不明的情况，该证据相互印证，形成证据链，且被告没有提出相反证据予以反驳，本院予以确认。
根据上述有效证据及本院查证核实的情况，本案可以确认的案件事实为：原、被告于2011年3月15日经人介绍相识，2011年3月17日在洪江市民政局登记结婚，2011年4月24日原、被告按农村习俗举行婚礼。婚后，原、被告没有生育小孩。2011年4月25日被告无故失踪，经原告及家人多方查找，一直没有查找到被告，2011年4月26日被告在凌晨2时许自己回到原告家中，2011年4月26日被告下午又从原告家中外出，经原告及家人多方查找，至今没有被告的任何下落，原告为此于2011年7月12日以夫妻感情已完全破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。
本院认为：原、被告系他人介绍相识，相识时间较短，草率结婚，婚姻基础较差。婚后，原、被告共同生活时间较短，彼此未能建立牢固的夫妻感情，且被告自2011年4月26日无故离家外出，至今下落不明，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，现原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。被告经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本院公正审理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准许原告蒲某与被告高某离婚。
本案案件受理费200元，由原告蒲某负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判长蒋志勇
人民陪审员何胜
人民陪审员粟焕新
二0一一年十月二十日
代理书记员邱成
附：本判决所适用的相关法律法规
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
