裁判文书
登录        电话咨询
陈某与蔡某民间借贷纠纷一案
当事人:   法官:   文号:莆田市城厢区人民法院

原告陈某,男,农民。

被告蔡某,男,农民。

原告陈某与被告蔡某民间借贷纠纷一案,本院于2011年9月14日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼,被告蔡某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某诉称,被告蔡某于2011年3月31日向其借款x元未偿还。请求判令被告偿还借款人民币x元。

被告蔡某书面答辩称,欠款属实,但现在无能力偿还,请求分期分批偿还。

经审理查明,2011年3月31日,被告蔡某向原告陈某借款人民币x元,并出具《借条》一份给原告,双方未约定利息。之后,经原告多次催讨,被告未能偿还欠款,致引起诉讼。

该事实有原告提供的《借条》一份及本案的庭审笔录在案为凭,可予认定。

本院认为,被告蔡某向原告陈某借款人民币x元未偿还,有被告出具的《借条》为凭,事实清楚,证据充分,权利义务明确,被告蔡某应当清偿债务;被告蔡某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对自己诉讼权利的放弃,本院依法缺席审理和判决。据此,为保护公民的合法权益,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

被告蔡某应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈某借款人民币二万元。

本案案件受理费人民币300元,减半收取为150元,由被告蔡某负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

申请执行的期间为二年。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省莆田市中级人民法院。

审判员林德生

二O一一年十一月十六日

书记员肖碧玉

附:本案相关的法律法规

《中华人民共和国民法通则》

第九十条合法的借贷关系受法律保护。

第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点