原告刘某，女。

委托代理人代某，重庆市X区鼎山律师事务所律师。

被告周某甲，男。

被告周某乙，男。

原告刘某与被告周某甲、周某乙赡养纠纷一案，本院于2011年11月2日受理后，依法由审判员徐驰独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人代某，被告周某甲、周某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某诉称：被告周某甲、周某乙均是我亲生子女，现我年老多病，但二被告不履行赡养义务，请求判令二被告各每月给付生活费200元、护某费100元，今后的医疗费各负担五分之一。

被告周某甲辩称：应该继承多少就尽多少赡养义务。母亲可以跟我一起吃住，给付多少钱，我不放心。

被告周某乙辩称：：母亲有什么要求，应该事先给我们提出来，母亲可以跟我一起吃住，老人要用钱，必须用多少，报多少。

经审理查明：原告刘某与夫周某明婚后生育长子被告周某甲、次子周某乙、三女周某书、四子周某华、五子周某刚（已病故）、六女周某先，子女均已成家立业。2006年7月周某明死亡。原告刘某随四子周某华一起居住生活在李市镇龙吟场上。2011年8月，原告生病，原、被告为其医疗、护某、生活等赡养问题发生纠纷。2011年11月2日，原告诉讼来院，请求判决二被告从2011年11月起，每月5日前给付原告生活费200元，护某费100元，今后所产生的医疗费，凭有效票据由二被告各承担五分之一。另查明，原告刘某每月有社保费90元。原告因年老体弱，生活、起居需人照料、护某。

上述事实，有原、被告的陈述，户口页、身份证复印件，证人证言、重庆市X村民委员会、重庆市X镇人民政府证明等证据，经庭审质证确认在卷可证，足以采信。

本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德。同时法律明确规定父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。现原告刘某年老多病，无劳动能力，生活、起居又需人照料，子女本应协商处理好赡养事宜，但因各执己见而产生矛盾，实不应当。原告要求二被告履行赡养义务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条规定，赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。故被告周某甲、周某乙辨称的理由于法无据。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十一条、第十二条、第十四条、第十五条第一项、第二项的规定，判决如下：

一、被告周某甲、周某乙从2011年11月起每月5日前分别给付原告刘某生活费200元。

二、被告周某甲、周某乙从2011年11月起每月5日前分别给付原告刘某护某费100元。

三、从2011年11月起，原告刘某的医疗费用，产生后凭据由被告周某甲、周某乙各承担五分之一。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费40元，由被告周某甲、周某乙各负担20元。此款原告刘某已预交，限被告周某甲、周某乙在本判决生效后五日内转付原告刘某。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。

审判员徐驰

二Ｏ一一年十一月二十九日

书记员刁传金