公诉机关梧州市X区人民检察院。

被告人陈某，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码：（略）X，汉族，初中文化，无业，户籍所在地（略）。曾因犯盗窃罪，于2001年7月20日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。再因涉嫌盗窃于2011年2月27日被梧州市X区分局取保候审，又因犯贩卖毒品罪于2011年3月29日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕，同月13日由梧州市X区分局监视居住（略）），同年5月24日由本院继续监视居住。2011年6月13日以贩卖毒品罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元（同日被羁押）。现在梧州市看守所服刑。

梧州市X区人民检察院以蝶检刑诉［2011］X号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2011年8月17日向本院提起公诉。本院于同月23日立案并依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。

梧州市X区人民检察院指控：2011年2月26日0时35分许，被告人陈某和洪志亮（已判刑）到梧州市X路四喜啤酒城楼下，由被告人陈某看风，洪志亮实施盗窃，盗走被害人蔡耀祺停放该处的一辆黄色韩本48CC助力车（车架号（略），发动机号（略），价值2790元）。

另查明，被告人陈某和洪志亮于2011年2月26日18时许，推着上述盗窃所得的助力车去找摩托车修理店欲更换电门锁，在本市X区X路珍宝巴士公司对面一间摩托车修理店时被公安人员发现，公安人员认为两人形迹可疑，遂当场进行盘问，后带陈某和洪志亮回公安机关继续盘问，被告人陈某及洪志亮经多次盘问后交代了上述盗窃事实。公安机关依法扣某了上述被盗助力车并已发还给被害人蔡耀祺。

上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蔡耀祺的陈某、暂存物品清单、扣某、发还物品清单、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、同案人洪志亮的证言、被告人陈某的供述、捉获经过、户籍证明、本院（2011）蝶刑初字第X号刑事判决书、梧州市X区人民法院（2011）长刑初字第X号刑事判决书等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪罪名成立。被告人陈某在犯贩卖毒品罪宣告判决以后，刑罚执行完毕之前，被发现在判决宣告以前还有盗窃行为没有判决，依照《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，应对被告人陈某实行数罪并罚。在盗窃的共同犯罪过程中，陈某负责看风，起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。对公诉机关指控陈某起主要作用，是主犯的意见不予支持。被告人陈某因形迹可疑被公安机关盘问并如实供述其盗窃事实，其行为属自首，依法可以从轻处罚。陈某曾因犯罪被判过刑，现不思悔改，再次实施犯罪，在量刑时酌情从重处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：

被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；原判拘役五个月，并处罚金人民币5000元；执行拘役五个月和有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月13日起至2012年4月26日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。

审判员彭政

二○一一年八月二十九日

书记员黄意勇