原告陈某甲，男，X年X月X日出生。

原告皇某，女，X年X月X日出生。

两原告委托代理人王崇文，河南君盟律师事务所律师。

被告陈某乙，男，X年X月X日出生。

原告陈某甲、皇某诉被告陈某乙解除收养关系纠纷一案，原告于2011年8月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向原告分别送达了受理通知书、举证通知书和开庭传票，向被告陈某乙送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本和开庭传票。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陈某甲及其陈某甲与皇某的委托代理人王崇文，被告陈某乙，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，1982年，两原告收养被告陈某乙，对其悉心照顾至长大成人，负担了被告上某、订某、结某等一切费用，还将村里承包给两原告的5.3亩责任田流转被告耕种，在被告结某时将一处住房借给被告使用。2005年原、被告分家，从那时至今，被告对原告不闻不问，无故拒不履行义务，双方关系恶化，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令解除原、被告之间的收养关系；被告返还原告的责任田5.3亩和住房一处或者给予住房一处，并给予经济补偿。诉讼费由被告承担。

被告辩称，我没有对他们不管不问，地不是他给我的，我经常给他干活、照顾他们，不同意解除收养关系。

根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案争议的焦点是：原告的诉请是否应当予以支持，依据是否充分合法。

原告陈某甲、皇某向本院提供的证据有：⑴胡勋村委会证明一份，证明原、被告之间存在收养关系，原告给被告上某、结某花费了费用；⑵宅基证两份，证明宅基地是两原告的；⑶农业补贴、承包经营证书各一份，证明原告有7个人的承包地，不包括陈某乙的在内。共同证明原被告之间存在收养关系，原告为被告上某、结某进行了花费，被告耕种了原告的责任田。

被告陈某乙没有向法庭提供证据。

庭审中，被告陈某乙对原告提供的证据⑵、⑶没有异议，但认为房子已经给他了。对证据⑴异议认为，其生母也给出了部分钱，对此异议，因原告也不持反对意见，此异议本院予以支持。

根据上某有效证据，本院确认以下案件事实：，1982年，两原告陈某甲、皇某收养被告陈某乙，照顾其长大成人，并为被告上某、订某、结某建房等支付了费用，将村里承包给两原告的5.3亩责任田流转被告耕种。2005年原、被告分家，至此，双方发生纠纷、关系恶化，以至于无法相处生活。原告要求解除双方的收养关系，要求被告返还耕种的责任田5.3亩和住房一处未果而诉至法院。

本院认为，原告陈某甲、皇某收养陈某乙为养子，双方对该事实均予认可，可以认定双方收养关系成立。现被告陈某乙已经成年，双方之间的关系恶化，无法共同生活，原告要求解除收养关系的诉讼请求予以支持。因原告收养被告期间已经给被告支出了教育费和为其结某建了房屋，因此，陈某乙应当补偿其养父母在收养期间供其结某、建房的费用及上某期间的教育费，原告要求被告返还房屋的请求本院不予支持。因原告承包的责任田，其中5.3亩已经流转给了被告陈某乙耕种，是其自愿流转，因此，原告要求被告返还责任田的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国收养法》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、解除原告陈某甲、皇某与被告陈某乙之间的收养关系。

二、被告陈某乙补偿给原告陈某甲、皇某收养期间的生活费及教育费等费用共计x元。

三、驳回原告陈某甲、皇某的其他诉讼请求。

一审案件受理费200元，由被告陈某乙负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上某状，并按对方当事人的人说提供副本，上某于河南省商丘市中级人民法院。

审判长张林

审判员李安生

人民陪审员蔡振华

二O一一年十月十八日

书记员苑长见