原告王某，男，汉族，公司职工。

被告黄某，男，汉族，城镇居民。

委托代理人（特别授权）杨某，女，汉族，城镇居民。

被告程某，女，汉族，工人。

原告王某与被告黄某、程某民间借某纠纷一案，本院于2011年11月2日立案受理后，依法由代理审判员王某迪适用简易程某于2011年12月9日公开开庭进行了审理。原告王某、被告黄某的委托代理人杨某到庭参加了诉讼。被告程某经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告王某诉称，原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2005年4月10日，二被告因做营运车事宜资金周转困难，向原告借某x元，并以被告黄某的名义出具借某一张，双方口头约定利息为年息12%。借某后，二被告仅支付了原告利息x元。经原告多次催收，二被告仍未还款。现要求二被告连带偿还原告借某本金x元及利息（从2005年4月10日起，按年息12%计算至欠款还清时止）。

被告黄某辩称，借某属实，但双方并没有对此约定利息，故原告要求利息按年息12%进行计算无任何依据。被告黄某于2006年12月21日偿还原告借某本金x元，至今尚欠原告借某本金x元。被告黄某目前确实无力偿还借某，待被告有偿还能力后再逐步偿还借某。

被告程某未作答辩。

经审理查明，被告黄某、程某系夫妻关系，原告王某与二被告系朋友关系。2005年4月10日，被告黄某向原告借某x元，并出具借某一张，借某载明“借某王某人民币肆万伍仟元正（￥x元）”，双方对此并未约定利息及还款期限。借某之后，被告黄某于2006年12月21日偿还原告借某本金x元，原告出具收条一张，收条载明“收到黄某还借某人民币壹万元正（￥x）”。之后，经原告多次催收，二被告未再偿还借某。

上述事实，有双方当事人的陈述、借某、收条、结婚登记申请等证据予以证实，本院予以确认。

本院认为，原告王某提供的被告黄某于2005年4月10日向其出具的借某，足以证明双方借某关系成立。同时，被告黄某在婚姻关系存续期间向原告借某，故此笔债务应视为夫妻共同债务。对被告黄某辩称双方并未约定利息，其偿还原告的是借某本金x元，而非原告所称的利息x元的辩称理由。本院认为，自然人之间的借某对支付利息没有约定或则约定不明确的，视为不支付利息。本案中，被告黄某出具的借某仅能证明双方借某关系成立，不足以证明双方约定的利息为年息12%，原告也未提供其他证据证实其主张。同时，被告黄某提供的原告王某于2006年12月21日出具的收条，足以证明被告黄某偿还原告的是借某本金x元。故被告黄某的抗辩理由成立，本院予以采纳。

综上所述，合法的借某关系受法律保护，被告黄某未履行完还款义务，原告王某要求二被告连带偿还尚欠借某本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告王某要求按年息12%计算利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原、被告对该笔借某没有约定还款期限，原告可以催告二被告返还，二被告经催告仍不偿还的，应当支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告黄某、程某在本判决生效后五日内连带偿还原告王某借某本金x元及逾期利息（从2011年11月2日起，以借某本金x元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借某还清时止）；

二、驳回原告王某的其他诉讼请求。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费766元，由原告王某负担428元，由被告黄某、程某负担338元（原告已预交，由二被告在本判决生效后五日内迳付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。

代理审判员王某迪

二○一一年十二月十二日

书记员许武星