原告陶某（基本信息略）。
委托代理人彭某某、刘某某，律师。
被告郭某丙（基本信息略）。
委托代理人梁某某（基本信息略）。
第三人张某丁（基本信息略）。
委托代理人梁某某（基本信息略）。
原告陶某与被告郭某丙离婚后财产纠纷一案，本院2011年7月22日立案受理后，依法由审判员古崇明担独任审判，适用简易程序于2011年8月23日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼，第三人经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审终结。
原告陶某诉称，原、被告原系夫妻，在婚姻关系存续期间，在忠县X镇黄龙场修有房屋，在忠县X镇中博花园里购买住房一套，2008年9月与张某丁合伙（双方各占50!的股份）购买黄龙至忠县的渝x中巴客车及黄龙至忠县X路经营权（2009年6月渝x车更换为新车渝x），双方于2008年10月20日在忠县民政局登记离婚，协议约定家庭财产的住房（包括中博花园里购买住房）全部由被告及子女郭某丙、郭某丙所有。离婚后双方仍同居生活。2008年12月，原、被告购买张某丁、李某某在黄龙场上的房屋两间，2009年双方将该房屋拆除后与张某丁另共同修建五某共六层楼房。房屋修好后，原、被告与张某丁共同出售门面一间和住房一套，分得7.25万元，另分得两间门面、四套住房。原、被告先后分别于2009年11月24日将门面一间、住房一套以13.6万元出卖给成某某、罗某某，2010年10月2日将将门面一间、住房一套以14.7万元卖给陈某某、彭某某，2010年8月15日将住房一套以4.7万元卖给陈某某、张某丁，2011年2月9日将住房一套以8万元出卖给陶某、李甲。房屋出售款48.25万元均由被告收取并占有。2011年5月，原告在成都治病期间，被告与他人结婚。为此，原告多次要求与被告分割x中巴客车及线路经营权、共同房屋售房款。原告现要求判令被告给付出售共同房屋款24.125万元，给付与第三人共同所有的渝x中巴客车及线路经营权（约48万元）折价款12万元。
被告郭某丙辩称，2008年10月20日双方在民政机关登记离婚有效，根据相关规定，原告就财产的分割应在一年内向法院提起诉讼，现已有两年半时间，原告要求分割财产超过诉讼时效，离婚协议对财产已作处理，应具有法律效力；离婚后同居不属实；被告于2009年与他人合伙修房，其收益只能由被告及子女所有；渝x中巴客车所有权人是第三人，其经营权是忠县长通汽车运输公司。为此，被告不同意原告的诉讼请求。
第三人张某丁辩称，渝x中巴客车不是被告的，是忠县长通汽车运输公司的。
经审理查明，原、被告原是夫妻，2008年10月20日双方在忠县民政机关登记离婚，离婚协议约定，“两个子女全部由郭某丙负担、读某、婚嫁等一切费用包括住房。”“家庭财产住房（包括中博花里园住房）全由郭某丙，子女郭某丙、郭某丙伟所有。其中，陶某，由郭某丙现金支付x.00元整（壹万整）。”“所有债权、债务由郭某丙全权存（注；承）担。”2008年2月3日，张某丁将位于忠县黄龙场油房丫口处住房两间，面积79.65平米卖与郭某丙、陶某，房屋价款8万元，并签订房屋出售合同，被告以此房屋出售合同在忠县X镇财政所办理完税手续和纳税证明。后郭某丙将房屋拆除修建五某六层楼房，双方于2011年2月9日将修建的住房二楼卖予陶某、李甲，价款3.8万元。同年2月28日，郭某丙收房款8万元。2009年11月24日，双方将门面一间卖予成某某、罗某某，价款13.6万元，同年11月26日郭某丙收房款13.6万元。2010年8月，郭某丙、陶某将门面32平米卖予陈某某、彭某某，价款14.7万元，2010年10月2日，郭某丙收到房款10万元。2010年8月15日，郭某丙、陶某将五某一套70平米，天楼一套20平米，价款4.7万元卖予陈中祥、张某丁芬。郭某丙共收房款32.6万元，尚欠8.4万元未收取。投入新建房屋的成本价双方认可14万元（其中含买房的8万元）。
忠县长通汽车运输有限公司于2009年6月，将原渝x号车报废，该车经营合作人郭某丙。2009年9月5日，忠县马灌至黄龙短途客运车联运队（严某某）与张某丁、陶某就黄龙至忠县渝x号客车签订协议，协议约定发班时间及相关事项。机动车行驶证载明渝x的所有人是忠县长通汽车运输有限公司，道路运输证载明车辆号牌渝x的企业名称是忠县长通汽车运输有限公司。2011年6月8日，郭某丙给郭某丙汇款11万元。
上述事实，有原告提供的离婚证，证人张某丁、李某某，陶某、李甲，成某某、罗某某，陈某某、彭某某，陈甲、张某丁证言，房屋买卖合同，契税证明，收条，车辆报废（下线）流程表；被告提供的离婚协议书，房屋出售协议，机动车行驶证，道路运输证业务回单，民事判决书；原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，原、被告离婚前的2008年2月3日，双方以8万元在张某丁处购买房屋两间，系在婚姻关系存续期间所购买，离婚后，被告在当地财政所完税并确认了该房的共有人为陶某。嗣后，双方将购买的房屋拆除，新建房屋出售获得价款32.6万元，其所得收益虽在离婚后产生，但仍是夫妻财产的继续，故原、被告各应享有16.3万元，现卖房款在被告处，被告应给付原告16.3万元。尚未收回的房款8.4万元系双方共同的债权，双方各应享有4.2万元，双方可自行向债务人主张某丁利。原告主张某丁渝x号车报废后转为渝x车，无相关证据予以证明，且现有证据证明渝x车是忠县长通汽车运输有限公司所有，故其主张某丁x车是被告所有，要求分割该车及线路经营权，涉及其他人的利益，本院在本案中不予调整。原告要求对尚未处理的夫妻共同财产进行处理，不受一年诉讼时效的规制。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条二、五某、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告郭某丙在本判决生效后五某内给付原告陶某16.3万元。
二、共同债权8.4万元，原告陶某和被告郭某丙各享有4.2万元。
三、驳回原告陶某对被告郭某丙的其他诉讼请求。
四、驳回原告陶某对第三人张某丁林的诉讼请求。
案件受理费6719元，由原告陶某负担3359.50元，由被告郭某丙负担3359.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五某内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费6719元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均为提出上诉或仅有一方上诉后撤回的，本判决发生法律效力，在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判长古崇明
人民陪审员刘某珍
人民陪审员谭明和
二0一一年十一月十六日
书记员李松
