原告李某某，女，X年X月X日生。

委托代理人黄某乙，男，X年X月X日生，汉族，法律工作者，住（略）。

被告孙某某，男，X年X月X日生。

原告李某某诉被告孙某某民间借贷纠纷一案，原告于2010年3月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年5月17日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人黄某乙，被告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某某诉称，1997年7月17日被告借我现金1800元，写有欠条。1997年6月10日，我给被告贷款500元，利息300元，1997年7月1日，我给被告赊轮胎两支，每支970元，共计1940元，被告借款后外逃，到2009年7月从外地回来，回来后，我多次找被告讨要无果，诉至法院请求依法追回我借款1800元；贷款800元，利息300元；两支轮胎款1940元；共计4840元。诉讼费由被告承担。

被告孙某某辩称，欠她1800元有这是，当时赊两支轮胎，每支900元，付一部分款，还有1000元没付，我在薛店碰住高压线又借她800元，我给她打的条子。她现在要的钱是重复的，我共欠她1800元，这钱应该还给她。

经审理查明，1997年7月1日李某某在张某某的门市部购买两支轮胎，每支970.00元，两支合计1940.00元，两支轮胎由孙某某使用，费用由李某某支付给张建涛。1997年7月17日，孙某某给李某某书写欠条一张，其内容为：“欠条，今欠李某某现金1800元整，壹仟捌佰元整。97年7月X号，孙某某”。写欠条的纸是用的复印纸，背面写的经济诉状，上面的被告是王为功，王为功系李某某之妹夫，孙某某对该欠条无异议。同年孙某某开车在郏县薛店发生交通事故，碰住高压线，向李某某借款800元。李某某提供一份1997年6月10日在黄某乡X村合作基金会借款500元的凭证，约定使用期限2个月，月占用率24‰。李某某称，借给孙某某的800元，其中的500元即是该借款。诉讼中询问孙某某时，孙某某称，打1800元的欠条是因为原告买了两支轮胎其用了，两支轮胎共计1800元，已还900元，就不知道800是咋回事。庭审中孙某某又称，买两支轮胎1800元，每支900元，其给原告800元付轮胎款，下余1000元未付，后来其又在薛店碰住高压线，又从原告处借800元，加上轮胎款1000元，写了一张1800元的欠条，并称欠条是在车上用拉煤的收据纸写的。原告称欠条是在其妹妹家写的。通过调查张建涛，其称，李某某买的两支轮胎由孙某某使用，每支970元，两支轮胎的款李某某已支付。因多次讨要无果，原告诉至法院，请求被告偿还各项费用4840元。

本院认为，公民的合法债权依法应予保护。1997年7月1日李某某在张建涛的门市部购买两支轮胎，每支970.00元，两支合计1940.00元，孙某某认可两支轮胎系其使用了，张建涛证明轮胎费用由李某某支付，现李某某要求孙某某偿还此款，符合法律规定，应予支持。1997年7月17日，孙某某借李某某1800元，给李某某出具了欠条一张，且孙某某对欠条系其所写无异议，故孙某某应当将此款偿还给李某某。孙某某称该1800元，已还900元，无提供证据证明，李某某又否认，不予认定。同年孙某某在郏县薛店碰住高压线，向李某某借款800元，虽未给李某某出具借条，但孙某某认可借款这一事实，亦应偿还李某某该款。孙某某辩称的理由与询问其时的陈述、开庭中的陈述互相矛盾，且与证人证明的事实相互矛盾，孙某某陈述的书写欠条的情况与事实不一致，欠条上也未注明1800元是轮胎款和碰住高压线的借款，故对孙某某的辩称理由，本院不予采信。李某某称，借给孙某某的800元，其中的500元是基金会的借款，从基金会借款凭证上也不能看出所借款项借给孙某某了，又无其他证据印证，要求孙某某支付利息，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告孙某某于判决书生效后十日内偿还原告借款2600元，轮胎款1940元。

二、驳回原告其他诉讼请求。

案件受理费50元，孙某某负担40元，李某某负担10元，孙某某应负担部分暂由李某某预交费用垫付，待执行时，由孙某某付给李某某。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长陈丽丽

审判员刘银萍

代理审判员张潇

二Ο一Ο年五月二十八日

书记员贾卫真