公诉机关广西壮族自治区合山市人民检察院。

被告人廖某甲，因涉嫌抢夺罪，于2010年9月3日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于合山市看守所。

被告人廖某乙，因涉嫌抢夺罪，于2010年9月3日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于合山市看守所。

广西壮族自治区合山市人民检察院以合检刑诉（2011）X号起诉书指控二被告人廖某甲、廖某乙犯抢夺罪，于2011年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年5月5日公开开庭审理了本案，被告人廖某甲、廖某乙均到庭参加诉讼，现已审理终结。

合山市人民检察院指控：

一、2010年9月1日13时许，被告人廖某甲、廖某乙共同驾乘一辆两轮摩托车窜到合山市X街头伺机作案，见被害人姚某某独自路X路段时，被告人廖某乙驾车尾随姚某某，被告人廖某甲趁姚某某不备，抢走姚某某拿在手上的一个手提包，后逃离现场。被抢的包内有现金320元和诺基亚x手机1台。经鉴定，被抢的手机价值527元。

二、2010年8月24日17时许，被告人廖某甲、廖某乙共同驾乘一辆两轮摩托车窜到合山市X街头伺机作案，发现被害人苏某独自路X路段时，被告人廖某乙驾车尾随苏某，被告人廖某甲趁苏某不备，抢走苏某拿在手上的一个手提包后逃离现场。被抢的包内有现金100元和三星翻盖手机1台。经鉴定，被抢的手机价值677元。

三、2010年8月30日14时许，被告人廖某甲、廖某乙与一名男子（另案处理）共同驾乘一辆两轮摩托车窜到合山市X街X街的交汇处一个电子游戏室附近伺机作案，发现被害人黄某某路X路段时，被告人廖某乙驾车尾随黄某某，被告人廖某甲趁黄某某不备，抢走黄某某拿在手上的一个手提包后逃离现场。被抢的包内有现金100元和诺基亚直板手机1台。

四、2010年9月1日11时许，被告人廖某甲、廖某乙共同驾乘一辆两轮摩托车窜到合山市X街“阿云”粉店附近伺机抢包，发现被害人蓝某某路X路段时，被告人廖某乙负责接应，被告人廖某甲走过去抢走蓝某某手中的一个手提包后逃离现场。被抢的包内有现金200元和直板手机一台。经鉴定，被抢手机价值200元。

另查明，在开庭审理过程中，被告人廖某甲、廖某乙辩解确认第一起被抢的包内只有现金200元而没有320元。

上述事实，被告人廖某甲、廖某乙在开庭审理过程中对其犯抢夺罪均无异议，并有立案决定书和报案材料；被害人姚某某、苏某、黄某某和蓝某某的报案及陈述；现场指认笔录及照片，鉴定结论；户籍证明及被告人廖某甲、廖某乙的供述和辩解等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人廖某甲、廖某乙以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取公私财物，数额较大，其行为触犯了刑律，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人廖某甲、廖某乙犯抢夺罪罪名成立。依照法律的规定，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。被告人廖某甲、廖某乙在一年内利用行驶中的机动车辆抢夺多起，根据《最高人民法院〈关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题〉的解释》的第二条第一款（三）、（四）项的规定，应当从重处罚；二被告人辩解在第一起被抢的包内只有现金200元而没有320元的意见，与事实相符，本院予以采纳。二被告人具有归案后认罪态度较好的酌情某轻处罚情某，根据本案的事实、情某、社会危害性及被告人的认罪态度，本院决定对被告人廖某甲、廖某乙从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条和第六十一条之规定，判决如下：

一、被告人廖某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金5000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年9月3日起至2012年8月2日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）

二、被告人廖某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金5000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年9月3日起至2012年8月2日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）

三、责令被告人廖某甲、廖某乙共同分别退赔给被害人姚某某现金200元和手机损失527元、被害人苏某现金100元和手机损失677元、被害人黄某某现金100元、被害人蓝某某现金200元和手机损失200元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。

审判员蓝碧野

二0一一年五月九日

书记员黄英菲