辽宁省沈阳市中级人民法院

民事判决书

[2011]沈中民五终字第X号

上诉人（原审原告）杨某，。。。。。。。。

被上诉人（原审被告）沈阳有色金属加工厂破产清算组，

上诉人杨某因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院[2010]苏民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员白云良担任审判长，审判员马晨主审，与审判员王佐夫共同组成合议庭，本案现已审理终结。

原审法院经审理查明，原告原系被告单位工人，1981年参加工作，1997年被告将其工作关系转入该厂再就业中心，每月领取生活费。2007年被告破产时，已将原告的工龄买断，已给付原告买断工龄费及拖欠的生活费、工资。原告曾于2009年12月23日向苏家屯区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该委员会以其申请劳动仲裁材料不齐备，不予受理。现原告诉至法院，要求被告给付1997年至2007年拖欠的工资4.8万元，今后治疗费6万元，今后生活费3万元，合计人民币13.8万元，并承担本案诉讼费用。

原审法院认为，原告原系被告单位工人，现提出要求被告给付1997年至2007年拖欠的工资4.8万元，但其没有提供被告欠其工资的证据，且被告亦未承认欠其工资，原告所患肺结核疾病非职业病及工伤，被告按病假票给原告支付百分之六十工资系企业按照相关规定执行，原告要求按照全额标准支付工资，无事实及法律依据，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。关于原告要求被告给付今后治疗费6万元、今后生活费3万元的主张，因原告已经在2007年与被告解除了劳动关系，被告已经给付了其安置费（即买断工龄费）、以前拖欠的生活费、工资，原告的主张无法律及事实依据，故对其主张不予支持。原审法院判决：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费10元，由原告承担。

宣判后，杨某不服，以“单位应该给付拖欠1997年至2007年期间的工资”为由，向本院提起上诉；被上诉人则服从原审判决。

本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。

本院认为，上诉人要求被上诉人给付1997年至2007年期间拖欠的工资4.8万元，但没有提供被上诉人拖欠工资的证据，故原审法院未予支持是正确的，且上诉人已经在被上诉人破产时买断工龄，与被上诉人终止了劳动关系，并得到了相应的补偿，故上诉人提出的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费10元，由上诉人杨某负担。

本判决为终审判决。

审判长白云良

审判员王佐夫

审判员马晨

二O一一年三月二十三日

书记员孙思宇

本案判决所依据的相关法律

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项规定：原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。