辽宁省沈阳市中级人民法院

民事判决书

[2011]沈中民三终字第XXX号

上诉人（原审被告）：范XX。

委托代理人：曾XX，律师。

上诉人（原审被告）：贾XX。

委托代理人：曾XX，律师。

被上诉人（原审原告）：刘XX。

委托代理人：崔XX。

上诉人范XX、贾XX与被上诉人刘XX因民间借贷纠纷一案,不服沈阳市X区人民法院[2011]X民初字第XXX号民事判决。向本院提出上诉，本院于2011年7月6日受理后，依法组成合议庭，由审判员曹岩担任审判长，代理审判员张维佳主审，代理审判员原宏斌参加评议，对本案进行了审理。本案现已审理终结。

原审法院查明：二被告系夫妻关系，二被告与原告因因买卖人造石货物相识，2009年7月23日二被告盘下原告店铺总计30万元的货物，并于当天支付5万元现金，同时给原告出具10万元和15万元欠条两份，约定到2010年11月1日之前还清，并由二被告在欠条上签字，两天后二被告给付原告15万元，还剩10万元货款尚未支付。

上述事实，有欠条及当事人陈述等证据已经庭审质证，原审法院予以确认，在卷佐证。

原审法院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二被告买取货物应支付合理对价，二被告应按欠条约定的期限履行给付原告10万元人民币的义务，对原告要求二被告偿还借款10万元人民币的请求原审法院予以支持。关于原告要求被告给付利息的主张，因双方未作约定，不予支持。关于二被告提出原告哥哥公司欠被告提成钱，主张抵销本案款，因本案所涉货物虽为原告哥哥公司宝隆产品，但还属于种类物，不能确定该货物所有权与原告哥哥的关系，并且二被告主张抵销提成金额的事实及数额不确定，因此二被告在本案中不能享有法定的抵销权，对二被告的此项抗辩原审法院不予支持，待事实确定后，二被告可就该提成钱另行起诉。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告范XX、贾XX给付原告刘XX货物欠款人民币10万元，此款于本判决发生法律效力之日即付清。如逾期，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳某、被告其他诉讼请求。案件受理费2300元减半收取1150元由被告范XX、贾XX负担。

宣判后，上诉人范XX、贾XX不服原审判决，主要上诉理由是：一审认定事实错误，被上诉人提供的欠系伪造的，上诉人从未给被上诉人打过这张欠条，并请一审法庭进行鉴定。上诉人为黑龙江省人，怎么会向被上诉人借钱。上诉人与被上诉人系就10万元货款另行达成协议，约定上诉人为被上诉人代销所盘货物，每销售一件货物后，被上诉人给上诉人5元提成，现提成款已超过10万元。原审法院以简易程序审理本案不符合法律规定，请求二审法院依法改判驳某被诉人的全部诉讼请求。

被上诉人刘XX辩称：二上诉人在2009年7月23日因购货资金不足向被诉人借款10万元，并于当日出具欠条一份。约定在2010年11月1日关将借款还清。被上诉人在一审起诉时以民间借贷为由在原审法院立案，法庭审理中二上诉人均承认与被上诉人有业务往来及朋友关系，一审法院虽未按照民间借贷行为依法判决，但判决二上诉人给付10万元，被上诉人认为一审法院本着尊重事实和法律作出的判决应予以维持。

经本院审理查明：两上诉人于2009年7月23日向被上诉人出具欠条，载明：“今欠刘XX人民币（拾万元）（x）到2010年11月1日之前还清。”该欠条经上诉人在二审阶段申请对欠条中签名进行笔迹鉴定，由辽宁中医药大学附属医院司法鉴定所做出辽中附司法鉴定所（2011）文鉴字第XXX号文检司法鉴定意见书，认定该欠条中签字“范XX”为本人所写、“贾XX”不是本人所书写。两上诉人陈述曾因销售人造石生意向被上诉人盘货30万元，付给被上诉人现金5万元后，给被上诉人出具两张欠条，分别为10万元和15万元，又支付了15万元，尚欠10万元货款。对此被诉人予以否认，称双方不存在买卖关系。

本院认为，本案系民间借贷纠纷，双方当事人之间以出具欠条的形式对于借贷10万元款项一事予以确认，并由上诉人对还款期限做出承诺，双方之间形成合法的借贷关系应予保护。上诉人对被上诉人所提供的欠条真实性提出异议并申请司法鉴定，经辽宁中医药大学附属司法鉴定所鉴定确认，该欠条上“范XX”的签字为其本人所签，故对该欠条的真实性及所载明的关于借款的事实本院予以确认。上诉人贾XX与范XX系夫妻关系，因此应对婚姻关系存续期间发生的债务共同承担责任。关于被上诉人所主张的欠款利息问题，根据民间借贷纠纷案件相关法律规定，未约定借款利息的视为无息借款，因此对借款利息的主张不应支持。关于上诉人双方之间关于10万元款项系货款，且已与销售货物提成款相抵的主张，因其未提供证据予以证明，因此该项主张本院不予支持。综上所述，原审判决虽对双方当事人之间的法律关系认定错误，但就上诉人应予给付被上诉人10万元欠款的判决结论是正确的，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下：

驳某上诉，维持原判。

二审案件受理费2,300元由上诉人范XX、贾XX承担。

本判决为终审判决。

审判长曹岩

代理审判员原宏斌

代理审判员张维佳

二O一一年八月十六日

书记员贺菲

本案判决所依据的相关法律

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳某上诉，维持原判决。