原告罗某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，系临桂县X村人，现住（略）。

被告李某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

原告罗某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2011年5月30日立案受理，依法由审判员唐良保适用简易程序于2011年6月27日公开开庭进行了审理。原告罗某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告罗某诉称，原、被告于2006年8月1日登记结某，X年X月X日生育儿子李某轩。由于草率结某，婚后双方性格长期不和，且被告是一个对家庭极不负责任的人，对孩子、家庭事务从不管理，性格又暴燥，动不动就骂人，原告感到生活很压抑，难以和被告共同生活一辈子。2010年原告曾向临桂县法院起诉与被告离婚，被告同意离婚，要求原告先撤诉，然后再到婚姻登记处办理离婚手续，原告信以为真，向法院申请撤诉，但被告后来又反悔不与原告去办理离婚手续。

原告与被告婚姻关系存续期间有如下财产和债务；在县城翠园雅筑以按揭贷款方式购有住房一套，已首付x元，现价值x元；借原告亲姐罗某媛x元用于交房屋首付款。

由于原告与被告长期性格不合，导致双方感情破裂，为此，特诉请法院判决准予原告与被告离婚；婚生儿子李某轩随原告抚养，由被告每月付小孩生活费300元直至儿子满十八周岁；分割翠园雅筑AX栋X单元XB室按揭贷款住房一套，价值x元；债务x元由原、被告各负担一半。

被告李某辩称，原告讲我不顾家、不顾小孩不是事实，买房子按揭贷款我每月都交，我每月工资就那么多，每月的房屋按揭还款1429.41元都是我交；为了小孩健康成长，我不愿意离婚；如原告坚决要与我离婚，我希望儿子由我抚养；房子和债务我同意原告的意见。

经审理查明，原告罗某与被告李某婚前系初中同学，相互认识自由恋爱，于2006年8月1日登记结某，婚后夫妻感情一般，生育了男孩李某轩（X年X月X日出生）。原、被告共同生活期间，为家庭生活琐事曾发生过争吵、打过架，2010年原告曾向本院起诉要求与被告离婚，后申请撤诉，法院准许其撤回起诉。2011年5月30日原告以被告不顾家庭事务，性格暴燥，难与被告共同生活为由再次诉至本院，要求与被告离婚，但未提供夫妻感情破裂的相应证据。被告在庭审中表示不愿意离婚，愿意改掉坏习惯，尽心尽力为这个家庭，把儿子照顾好，努力工作偿还家庭债务，希望原告给其一次机会。

同时查明，原、被告共同生活期间，在（略）购买了一套按揭房屋（AX栋X单元XB室），支付了首付款x元，并按月还了按揭贷款的本息。此外原、被告认可尚欠债务x元。

上述事实，有原告提供的身份证、结某、户口本；被告提供有中国银行桂林市X区分理处存折一份；庭审笔录原、被告的陈述等相关材料所证实。

本院认为，原告罗某与被告李某婚前系同学关系，并相互认识自由恋爱结某，婚后夫妻感情一般，生育了小孩李某轩，并购置了按揭房屋一套，其婚姻基础是好的。近年来，原、被告因家庭生活琐事处理不当，双方曾发生过争吵打过架，影响了夫妻感情，主要原因在于双方缺乏相互沟通，未能相互体谅对方，致使夫妻感情逐步疏远，本案考虑到原、被告的婚姻基础较好，夫妻之间并无大的矛盾，被告作为一家之主，只要多关心原告及家庭，夫妻感情是能和好如初的。同时，被告在庭审中表示愿改过其不对之处，尽力搞好家庭和夫妻关系，希望原告给其一个机会，其态度诚肯。因此，为维护社会家庭的和谐稳定故对原告诉请与被告离婚请求，本院不予支持。至于原告的其他诉请，因本院不准原、被告离婚，故本院对此在本案中不再处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告罗某与被告李某离婚。

案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告罗某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：（略），开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

审判员唐良保

二0一一年六月二十七日

书记员唐敏红