原告李某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人李某乙，男，巩义市X镇法律服务所法律工作者。

被告李某丙，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

原告李某甲诉被告李某丙买卖欠款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘某玲独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李某乙、被告李某丙到庭参加诉讼。本案现已受理终结。

原告诉称，请求依法判令被告李某丙立即偿付原告石蜡款6400元及利息，并承担本案一切诉讼费用。

被告李某丙辩称，1、原告李某甲供应被告的石蜡，存在严重的质量问题，造成被告生产的鞋底断裂，给被告造成严重的经济损失；2、2000年春节前，原告李某甲找被告李某丙要钱，被告提出质量问题后，双方协商给原告12箱赊店老酒，双方互不追究对方的责任；3、从2000年春节到原告李某甲起诉，已超过诉讼时效。

经审理查明，1999年8月20日、9月6日，被告李某丙在原告李某甲处购买石蜡，分别出具有欠款证明，共计6400元。

以上事实有原告提交的证明在卷资证。

另在庭审中，原告方的证人刘某某出庭作证，证明2010年前12月份，和李某甲一块到张孬（李某丙之夫）家要账，见个男的，说是租的房子，家人没在家。另一个证人祖某某证明，2008年12月份（最后一次），和李某甲一块去刘某家要账，我没下车，李某甲去了。被告当庭提出否认，说原告没要过，连电话都没打过。也没有刘某这个人。

本院认为，被告李某丙欠原告李某甲石蜡款，由被告向原告出的欠条为证。被告辩称，原、被告双方就此事已协商一致，以酒抵账，双方已两清为由不予还款，因被告未对此提供有关证据，且原告对此亦不认可，该双方两清的辩称理由不予采信。又被告辩称，原告诉求已超过诉讼时效，应予驳回原告诉讼请求。根据法律规定，公民向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，本案中，被告向原告出具欠条的时间分别为1999年8月20日、1999年9月6日，原告向法院起诉被告还款的时间至迟分别在2001年8月21日前和2001年9月7日前。同时原告提交证人证言以证明诉讼时效的中断情形，但证人刘某某的证言是没见过被告本人，证人祖某某的证言是自己没有下车，且不能说清被告及被告家人名字，该两个证人证言，均不能证明这期间原告向被告主张过权利，不足以引起诉讼时效中断，被告辩称原告的主张已过诉讼时效的理由应予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：

驳回原告李某甲的诉讼请求。

本案受理费50元，由原告李某甲承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

审判员：刘某玲

二0一一年六月十五日

书记员：李某