（略）人民法院

刑事判决书

（2011）常刑初字第X号

公诉机关常宁市人民检察院。

被告人李某，男，X年X月X日出生于（略）。因本案于2009年12月30日经常宁市人民检察院批准逮捕。2011年7月30日被广州市公安局荔湾分局岭南派出所抓获，同年8月5日由常宁市公安局依法逮捕。现羁押在常宁市看守所。

常宁市人民检察院以湘常宁检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2011年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。

常宁市人民检察院指控，2009年8月10日上午8时许，被告人李某与李某晖、王某群（均已判刑）窜至本市X乡街上邮政储蓄所附近，见欧某甲的一辆五羊本田男式摩托车停在该处，便由被告人李某负责望风，李某晖将摩托车推至大堡医院附近的三岔路口，王某群用剪刀将摩托车点火线剪断，然后发动摩托车骑至官岭镇王某成所经营的安吉福门业店内。当晚，李某晖将摩托车从王某成店内骑至常宁城区，由李某、王某群二人负责销赃给郭某得款1280元。案发后，被盗摩托车已追回退还给失主。经鉴定被盗摩托车价值5220元。

另查明，2009年8月15日，被告人李某及同案人赔偿了被害人欧某甲的全部经济损失，取得了被害人的谅解。

上述事实，被告人李某在法庭审理中并无异议，且有检察机关提举的下列证据：①被害人欧某甲的陈述；②证人郭某、欧某乙等人的证言；③现场勘查笔录及照片；④价值鉴定结论；⑤辩认笔录、刑事判决书等相关书证；⑥同案人李某晖、王某群及被告人李某的供述及辩解所证实，经庭审质证，能相互印证，足以认定。

本院认为，被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。常宁市人民检察院指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻减轻或免除处罚。被告人李某认罪态度好，退还了赃物，赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，亦可酌情某轻处罚。被告人李某系初犯，根据其犯罪事实、情某、悔罪表现，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可宣告其缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。

（缓刑考验的期限从判决确定之日起计算）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员李某生

二0一一年八月二十二日

书记员吴莹冰

相关法律条文

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情某的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情某的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

“（一）犯罪情某较轻；

“（二）有悔罪表现；

“（三）没有再犯罪的危险；

“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。