原告王某乙，男，X年X月X日出生。

委托代理人晋龙振，新郑市龙湖法律服务所法律工作者。

被告荆某，男，X年X月X日出生。

被告张某，女，X年X月X日出生。

原告王某乙诉被告荆某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月16日立案受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某乙、被告张某到庭参加诉讼，被告荆某经本院传票传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。

原告王某乙诉称：2007年5月21日，被告从原告处借现金x元，给原告出具借条一份。后于2008年7月8日被告又向原告要求借现金x元，原告从农村信用社贷款x元借给被告使用，被告说一个月后偿还全部借款，但到期后被告一直不予偿还，原告多次催要，被告于2011年5月23日给原告出具还款保证书一份，承诺x元借款按月息一分五计息，从2011年5月起每月偿还x元，但被告家里正在盖楼房却以无钱为由分文未付，原告无奈只有诉至法院，请求依法判令被告偿还借款x元及利息x元，并承担本案诉讼费用。

原告针对自己的主张某供证据如下：1、2007年5月21日被告荆某给原告出具的借款x元的借条一份，证实被告向原告借款x元的事实；2、2008年7月8日被告荆某给原告出具的借款x元的借条一份，证实原告从农村信用社贷款x元借给被告荆某使用，被告承诺一个月还款，到期不还荆某107房产抵押；3、2011年5月23日荆某亲笔书写的保证书一份，证实原告多次向被告荆某催要x元现金和x元的利息，被告于2011年5月23日给原告出具保证书承诺每月偿还1万元左右，利息按0.15元。

被告荆某未到庭也未提交书面答辩状及相关证据。

被告张某辩称：被告不知道荆某借钱这事，现在被告已经同荆某离婚了，所以原告不应当要求被告偿还借款。

被告张某针对自己的主张某供证据如下：1、2011年9月26日被告荆某与被告张某的离婚证复印件一份（原件出示后已退还被告），证实二被告现在已经不是夫妻关系了。

被告荆某未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为其对答辩、举某、质证、辩论等权利的放弃。原告提供的证据来源、形式合法，本院予以采信。被告张某对原告出示的证据不发表什么意见，认为跟自己无关，自己也不知道荆某借钱的事情。原告对被告张某出示的证据本身没有异议，但认为该借款是二被告婚姻关系存续期间的借款，二被告应当承担连带责任。

经审理查明：2007年5月21日，被告从原告处借现金x元，并给原告出具借条一份。内容为：“今借王某乙现金壹万园整（x元）。2007.5.21荆某。”2008年7月8日被告又向原告借现金x元，给原告出具借条一份，内容为：“今借王某乙现金（x）大写（陆万园整），使用一个月到期还款，到期不还荆某107房产抵押。2008.7.X号荆某。”到期后被告没有偿还，原告多次催要，被告于2011年5月23日给原告出具还款保证书一份，内容为：“以前荆某欠王某乙银行贷款6万整，利息0.15元，我从本月起每月返还1万元左右。保证人荆某2011.5.X号。”后被告荆某一直没有还款，原告诉至法院请求处理。

本院认为，被告荆某借原告王某乙现金x元，有被告出具的借条为证，双方的借贷关系成立，被告荆某应当承担还款责任，故对原告要求被告荆某偿还借款x元的诉讼请求，本院予以支持。被告向原告借款中的其中x元是银行贷款，双方约定利息是0.15元，却没有注明是月息或者是年息，原告称双方约定的是月息1分5厘，但其未提供其他相关证据予以印证，利息应当按照中国人民银行的同期贷款利率来计息为宜，故对原告要求被告支付利息的合理部分本院予以支持。被告荆某借款时与被告张某系夫妻关系，但被告张某没有证明该借款属于被告荆某的个人债务，上述借款应按夫妻共同债务处理，被告张某也应承担还款责任。被告张某辩称不应当偿还该借款的理由本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，处理意见为：

一、被告荆某、张某应于本判决生效后五日内偿还原告王某乙借款x元及x元的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从借款之日起至还款之日止）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2348元，财产保全费1020元，共计3368元，由被告荆某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长陈瑞甫

审判员闫琳

人民陪审员胡国文

二Ｏ一一年十月十九日

书记员鲁玲玲