原告：谭某甲，女。

原告：谭某乙，男。

二原告委托代理人：张伟华，临颍县148法律服务所律师。

被告：李某，男。

被告：姚某，男。

委托代理人：屈顺成，临颍县司法局法律援助中心工作者。

原告谭某甲、谭某乙诉被告李某、姚某物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告谭某甲和代理人张伟华、被告李某、被告姚某的代理人屈顺成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告谭某甲、谭某乙诉称：二原告的近亲属姚某某于1986年在临颍县X村盖三间房屋，并于1991年在临颍县房产管理局办理了临证字第X号房屋所有权证，2009年4月姚某某去世，二原告作为姚某某的法定继承人依法继承了该房产。但是，2010年9月16日原告谭某甲回临颍时，发现被告李某等人正在拆该房子，并且二原告放在屋内的物品也全部丢失，谭某甲就报了警，虽然李某以买某某的房子为由，但民警仍制止了二被告的行为。2010年12月12日，谭某甲再次回临颍时，二被告已将房屋拆除，被告李某已将新房盖起，请求判令二被告停止侵害，拆除其在原告土地使用权范围的建筑，将二原告的房屋恢复原状，并赔偿损失8万元。

被告李某口头辩称：原告所诉的房子不是我拆的，房子是姚某转让给我的，土地是西街村X组的，二原告不应该起诉我。

被告姚某口头辩称：原告的诉请及理由不属实，姚某的父亲姚某某于1987年在城关镇X组盖了三间平房居住。姚某的姑姑姚某某因生气在姚某家住了几个月就走了，以后也没再来过，二原告也没再来过，姚某的父亲及姑姑姚某某都去世三年了，现在二被告不知道从哪里拿的房权证，姚某的父亲姚某某一直在争议的三间房屋居住，并且申请办理了房权证，而西街村X组也没有将该土地划拨给其他人使用，也没有给除姚某某以外的人出具过办房产权证手续，请求法院以事实为依据，保护姚某的合法权利。

经审理查明：原告谭某甲是姚某某的女儿，原告谭某乙是姚某某的丈夫，姚某某于2009年4月去世，被告姚某是姚某某的姑侄，姚某的父亲姚某某与姚某某是兄妹关系，原、被告争议的三间房子，是被告姚某于2010年以4.5万元的价格转让给被告李某，李某并于2010年12月份在拆旧房的基础上建起了新房。二原告发现后，以二被告侵犯了原告对物权的继承为由，要求二被告停止侵犯，恢复原状，否则赔偿损失8万元。但二原告要求赔偿损失8万元没有提供合法依据。根据被告提供的该三间房屋所有权问题，被告姚某的父亲姚某某对该三间房屋于1990年7月25日已向临颍县房产局申请所有权登记，房产局通过丈量，进行了备案，并留有产权证号归档（临证字第X号），已证明了姚某某已对该三间房屋进行了产权注册登记，而二原告提供的房屋所有权证（临证字第X号），是县房产局于1991年5月16日给姚某某办理的，从房产局档案上可以看出，临证字第X号房权证没有被注销和声明作废的情况下，临颍县房产管理局又给姚某某办了临证字第X号房屋所有权证。以上事实有庭审笔录、临颍县房产局档案注册资料、原告提供的房产所有权证及相关证据在卷佐证。

本院认为：公民的合法财产应受法律保护，原、被告争议的三间房产，被告姚某的父亲姚某某先在房产管理局申请注册登记，虽然被告姚某没有提供房产所有权证，但临颍县房产管理局有姚某某的注册档案，并备案姚某某的房产所有权证为临证字第X号，在档案中并没有房屋所有权人申请转让、买某、注销的相关手续的情况下，而临颍县房产管理局又根据姚某某的申请，把同一房产的所有权办给了姚某某，造成该处房产一房两证，因此二原告的诉讼请求不属民事纠纷调整的范围，其要求物权保护的请求，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第（三）项之规定，裁定如下：

驳回原告谭某甲、谭某乙的起诉。

受理费1800元予以退还。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

审判长：王某旺

审判员：赵永亮

审判员：敢自成

二○一一年十月十九日

书记员：晁晓玲