原告廖某，男，X年X月X日出生。

委托代理人陈某某，男，X年X月X日出生，贵港市X区方正法律服务所法律工作者。

被告梁某，男，1966年7月17日。

原告廖某与被告梁某民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月29日受理后，依法由审判员徐卫适用简易程序，于2011年8月3日公开开庭进行了审理。书记员李燕丽担任记录。原告廖某、委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告梁某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告廖某诉称，2011年3月23日，被告梁某因做工程资金周转困难，向原告借款x元，并商量好一个月内还清，当日原告把现金x元借给被告，被告当天立下了借据作为凭证。一个月后，原告多次催其归还借款，但被告一直拒绝归还。为此，请求法院判令被告归还原告借款x元；并承担本案诉讼费。

原告廖某对其主张在举证期限内向本院提供的证据有：

1、身份证复印件一份，证实原告的身份情况；

2、2011年3月23日借条一份，证实被告梁某向原告借款x元。

被告梁某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。

本院认为，原告提供的证据，符合证据合法性、真某、关联性特征，本院予以确认。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：

2011年3月23日，被告梁某因做工程资金周转困难，向原告借款x元，当日，被告向原告出具了借条交原告收执，借条载明：今借到廖某人民币肆万元正（￥x元）。被告借款后，经原告多次追索，至今未向原告归还分文借款。为此，原告遂诉至法院。

本院认为，被告向原告借款，出具了《借条》给原告收执，双方形成合法的借贷关系。被告借款后，理应及时归还借款，其在原告向其追索后至今未归还借款的行为显属违约，理应承担相应的民事责任。现原告请求被告归还借款x元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：

被告梁某偿还原告廖某借款人民币x元。

本案受理费400元（原告已预交），由被告梁某负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费（开户银行：农行贵港分行营业部，户名：贵港市中级人民法院诉讼费，帐号：（略）），上诉于贵港市中级人民法院。

审判员徐卫

二○一一年八月三日

书记员李燕丽