公诉机关舞阳县人民检察院。

被告人杜某乙，男，X年X月X日出生。因涉嫌非法经营犯罪于2011年1月18日被刑事拘留，2月24日被逮捕。现在押于舞阳县看守所。

舞阳县人民检察院以舞检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人杜某乙犯非法经营罪，于2011年7月21日向本院提起公诉。期间因公诉机关补充侦查而延期审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员赵恒出庭支持公诉。被告人杜某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。

舞阳县人民检察院指控，2011年1月11日被告人杜某乙雇佣工人在河南省舞阳县X村开始生产假冒伪劣卷烟，2011年1月17日被公安机关查获，共查获一品黄山牌假冒伪劣卷烟x支。经鉴定，上述假冒伪劣卷烟价值x.50元。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、辨认笔录、勘验笔录、鉴别检验报告、价格认定书等证据。公诉机关认为，被告人杜某乙未经烟草专卖行政主管部门许可，非法生产烟草专卖品x支，价值x.50元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。

被告人对以上指控没有提出辩解。但提出自己只包装一少部分卷烟且每箱只盈利约50元。

经审理查明，2011年1月11日被告人杜某乙雇佣工人在河南省舞阳县X村开始包装生产假冒伪劣卷烟，2011年1月17日被公安机关查获，共查获一品黄山牌假冒伪劣卷烟x支。其中已包装的成品卷烟x支计160条，未包装的半成品散支卷烟x支。上述假冒伪劣卷烟价值x元，成品卷烟的价格为50元/条，包装的卷烟每箱可盈利50元。

上述事实，有下列证据证实：

1、被告人杜某乙供述证明杜某乙于2011年1月11日到14日雇佣工人在舞阳县X村包装生产假冒伪劣卷烟x支，1月17日被查获。每生产一箱可获利50元。

2、证人杜某丙、韩某丁、杜某丙、杜某丙、杜某丙、杜某丙、孙某某、张某某证言证明2011年1月11日至1月17日在杜某乙的非法假冒卷烟生产点包装生产假冒伪劣卷烟，与被告人供述相互印证。

3、辨认笔录证明在章化乡X村生产假冒伪劣卷烟的人为杜某乙、杜某丙，与被告人供述，相关证人证言相互印证。

4、鉴别检验报告、卷烟价格认定书证明被告人杜某乙所生产的x支卷烟系假冒伪劣卷烟，其中一品黄山成品卷烟x支计160条，半成品散支x支，价格为50元/条，价值共计x元，卷烟数量、品牌与被告人杜某乙供述、证人证言相互印证。

5、现场勘验笔录、扣押物品清单证明被告人包装生产假冒伪劣卷烟的地点、时某、数量等，与被告人供述、证人证言相互印证。

6、案件侦破过程证明被告人杜某乙雇佣工人生产假冒伪劣卷烟一案于2011年1月17日侦破，及被告人被抓获的情况，与被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、扣押物品清单等相互印证。

7、被告人杜某乙户籍证明证明被告人犯罪时某龄，与查证一致。

上述证据，经法庭举证、质证，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。

本院认为，被告人杜某乙未经烟草专卖行政主管部门许可，非法生产烟草专卖品x支，价值x元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。关于涉案假冒伪劣卷烟其中的x支半成品的卷烟价格的认定，该53万支半成品卷烟虽未包装，但烟支上印制有中品黄山品牌名称，应认定为有品牌卷烟，其价格应按有该品牌卷烟制品的价格即50元/条计算。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，判决如下：

一、被告人杜某乙犯非法经营罪，应判处有期徒刑一年六个月，并处罚金x元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年1月18日起至2012年7月17日止。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳）。

二、随案假冒伪劣卷烟x支予以没收销毁。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。

审判长效荣先

审判员王某新

审判员程攀峰

二Ｏ一一年十一月十八日

书记员张金乐