原告新乡市X乡工业园区。

法定代表人李某，厂长。

委托代理人姚某某，男，X年X月X日出生。

被告王某乙，男，汉族，成年，住（略）。

原告新乡市华丰彩板厂（彩板厂）诉被告王某乙买卖合同纠纷一案，本院于2011年1月18日立案受理后，向被告王某乙送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，依法组成合议庭，于2011年4月14日公开开庭进行了审理。彩板厂的委托代理人姚某某到庭参加了诉讼，被告王某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，现本案已审理终结。

彩板厂诉称：2009年1月24日王某乙向彩板厂出具欠条，欠彩板厂货款x元，该款经彩板厂催要无果，为此诉至法院要求解决。

王某乙在法定期限内未向本院递交书面答辩状。

彩板厂向本院出示的证据有：2009年1月24日欠条一张，证明王某乙欠彩板厂货款x元的事实。

王某乙未向本院出示证据材料。

经庭审质证，本院认为该证与彩板厂所述能够相互印证，故作为有效证据予以确认。

根据上述有效证据，以及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：王某乙于2008年度从彩板厂拉彩板二次，价值为x元，经双方对帐于2009年1月24日王某乙向彩板厂出具了欠条一份，欠条载明欠华丰现金x元正。该款经彩板厂多次催要无果。

本院认为，通过庭审彩板厂与王某乙之间的债权债务关系明确，虽然双方未签订买卖合同，但实际上已经形成了买卖合同关系，故双方的行为均应按《合同法》的规定，履行各自的义务，王某乙从彩板厂拉走彩板，理应支付相应价款，但王某乙未能及时支付货款已经违约，故彩板厂要求王某乙支付货款x元的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：

王某乙于本判决生效后七日内，一次性支付新乡市华丰彩板厂货款x元。

王某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2022元，由王某乙承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长张健

审判员赵爱勤

审判员杜敬安

二0一一年四月十五日

书记员陈鑫伟