原告（略）信用合作联社。

法定代表人张某甲，任某事长。

委托代理人杨某某，（略）信用合作联社陈曹信用社副主任。

委托代理人张某乙，（略）信用合作联社陈曹信用社信贷员。

被告袁某丙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被告袁某丁，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被告袁某戊，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被告任某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被告胡某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

原告（略）信用合作联社诉被告袁某丙、袁某丁、任某、袁某戊、胡某借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年6月20日在许昌县人民法院民二庭对本案公开开庭进行审理，原告（略）信用合作联社委托代理人杨某某，被告袁某丙、袁某丁、任某、袁某戊、胡某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2007年3月28日被告袁某丙由被告袁某丁、任某、袁某戊、胡某担保从原告处借款x元，月利率为10.x‰，逾期月利率为15.x‰，到期日为2008年3月28日。被告袁某丁、任某、袁某戊、胡某对上述借款承担连带担保责任，担保期限为2007年3月28日至2017年3月28日。最后一次还本清息为2008年6月26日。借款到期后，经原告催要，被告至今未还，故诉至法院，请求依法判决。

五被告均未到庭答辩。

原告向本院提供的证据材料有：借款借据一份、河南省农村信用社保证担保借款合同一份，证明被告袁某丙从原告处借款10万元以及其他被告为其担保应当承担连带责任某事实。

被告未向本院提交证据材料。

五被告对原告提交的证据未到庭质证，本院对原告提交的证据材料进行了全面审查，经综合分析认定，原告提交的证据材料内容真实、形式合法、与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。

根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：

2007年3月28日，原告（略）信用合作联社与被告袁某丙签订保证担保借款合同一份。双方约定被告袁某丙在原告处贷款10万元，利率为月息10.x‰，如果不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按月利率15.x‰计收利息，借款到期日为2008年3月28日。

另查，被告袁某丁，任某、袁某戊、胡某对上述借款承担连带担保责任，担保期限为2007年3月28日至2017年3月28日。借款到期后，被告至今未还。被告袁某丙利息清至2008年6月26日。

本院认为，债务应当清偿。被告袁某丙欠原告（略）信用合作联社借款10万元，事实清楚，证据充分，被告袁某丙应当予以偿还，对原告要求被告袁某丙偿还借款10万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告袁某丙已将利息清至2008年6月26日，故10万元借款的利息从2008年6月27日起按照月息15.x‰计算到还款之日止。被告袁某丁、任某、袁某戊、胡某因对上述借款进行了连带责任某保，故对上述借款及利息应承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告袁某丙于本判决生效之日起三日内偿还原告（略）信用合作联社借款10万元及利息（2008年6月27以后利息按照月利率15.x‰计算，自2008年6月27日起计算至还款之日止）。

二、被告袁某丁、任某、袁某戊、胡某对上述借款及利息承担连带偿还责任。

如果未按本判决指的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。

审判长王某

审判员蒋建芝

审判员董爱巧

二零一一年七月十日

书记员晁晓阳