公诉机关原阳县人民检察院。
被告人段某，男，X年X月X日出生。
被告人马某（别名马X，绰号黑X），男，X年X月X日出生。
原阳县人民检察院以原检刑诉（2011）141起诉书指控被告人段某、马某犯招摇撞骗罪，于2011年10月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2011年11月7日公开开庭审理了本案，原阳县人民检察院指派检察员尚道林、代理检察员师洁出庭支持公诉，被告人段某、马某到庭参加诉讼，现已审理终结。
原阳县人民检察院指控：2011年3、4月份的一天，被告人马某、段某、李XX（另案处理）为冒充交警某路收费，三人兑资在晋城市报废汽车回收拆解中心以5000元的价格从李XX处购买了一辆报废桑塔纳警某，并将该汽车进行修理，伪造了一副豫x的警某牌照。随后，被告人段某、马某又买了警某、警某、腰带等警某装备。2011年5月份至6月份，被告人马某、段某二人分别伙同李XX、秦XX（另案处理）在104省道原阳县X乡X路口处冒充警某拦车罚款收费5次。
1、2011年5月份的一天晚上，被告人段某、李二明身着警某春秋执勤服、警某反光背心，驾驶豫x警某塔纳警某在104省道夹堤路口处冒充警某拦车罚款收费，被告人马某驾车在新庄路口放哨，当晚罚款约350元，赃款已挥霍。
2、2011年6月份的一天晚上，被告人马某、段某身着警某春秋执勤服、警某反光背心，驾驶豫x警某塔纳警某在104省道夹堤路口处冒充警某拦车罚款收费，秦XX驾车在新庄路口放哨，当晚罚款约600元，赃款已挥霍。
3、2011年6月份的一天晚上，被告人马某、段某身着警某春秋执勤服、警某反光背心，驾驶豫x警某塔纳警某在104省道夹堤路口处冒充警某拦车罚款收费，秦XX驾车在新庄路口放哨，当晚罚款约400元，赃款已挥霍。
4、2011年6月份的一天晚上，被告人马某、段某身着警某春秋执勤服、警某反光背心，驾驶豫x警某塔纳警某在104省道夹堤路口处冒充警某拦车罚款收费，秦XX驾车在新庄路口放哨，当晚罚款约700多元，赃款已挥霍。
5、2011年6月18日23时许，被告人马某、段某身着警某春秋执勤服、警某反光背心，驾驶豫x警某塔纳警某在104省道夹堤路口处冒充警某拦车罚款收费，秦XX驾车在新庄路口放哨，刚罚了两辆车时，被告人段某被赶到的新乡X区分局交通巡防民警某场抓获。
2011年7月12日，被告人马某到新乡X区分局侦察大队投案。
公诉机关针对指控，向本院提供了被告人的供述与辩解，证某证某，扣押物品清单、车辆注销证某、报废汽车回收证某、110接处报警某记表、证某、抓获经过、照某、车辆信息单、行政处罚决定书、行政拘留回执、票据、刑事判决书、释放证某、户籍证某等证某，认为被告人段某、马某冒充人民警某多次招摇撞骗，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十九条的规定，提靖依法判处。
被告人段某对公诉机关的指控没有异议。
被告人马某对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2011年3、4月份的一天，被告人马某、段某、李XX为冒充交警某路收费，三人兑资在晋城市报废汽车回收拆解中心以5000元的价格从李XX处购买了一辆报废桑塔纳警某，并将该汽车进行修理，伪造了一副豫x的警某牌照。随后，被告人段某、马某又买了警某、警某、腰带等警某装备。2011年5月份至6月份，被告人马某、段某二人分别伙同李XX、秦XX在104省道原阳县X乡X路口处冒充警某拦车罚款收费5次。
1、2011年5月份的一天晚上，被告人段某、李二明身着警某春秋执勤服、警某反光背心，驾驶豫x警某塔纳警某在104省道夹堤路口处冒充警某拦车罚款收费，被告人马某驾车在新庄路口放哨，当晚罚款约350元，赃款已挥霍。
2、2011年6月份的一天晚上，被告人马某、段某身着警某春秋执勤服、警某反光背心，驾驶豫x警某塔纳警某在104省道夹堤路口处冒充警某拦车罚款收费，秦XX驾车在新庄路口放哨，当晚罚款约600元，赃款已挥霍。
3、2011年6月份的一天晚上，被告人马某、段某身着警某春秋执勤服、警某反光背心，驾驶豫x警某塔纳警某在104省道夹堤路口处冒充警某拦车罚款收费，秦XX驾车在新庄路口放哨，当晚罚款约400元，赃款已挥霍。
4、2011年6月份的一天晚上，被告人马某、段某身着警某春秋执勤服、警某反光背心，驾驶豫x警某塔纳警某在104省道夹堤路口处冒充警某拦车罚款收费，秦XX驾车在新庄路口放哨，当晚罚款约700多元，赃款已挥霍。
5、2011年6月18日23时许，被告人马某、段某身着警某春秋执勤服、警某反光背心，驾驶豫x警某塔纳警某在104省道夹堤路口处冒充警某拦车罚款收费，秦XX驾车在新庄路口放哨，刚罚了两辆车时，被告人段某被赶到的新乡X区分局交通巡防民警某场抓获。
2011年7月12日，被告人马某到新乡X区分局侦察大队投案，并如实供述其罪行。
另查明，被告人段某因犯盗窃罪，于2005年4月4日被河南省武陟县人民法院判处罚金二千元。
上述事实，有被告人段某、马某的供述与辩解，证某李XX、蔡XX、刘XX、任XX、侯XX、付XX、闫XX、张XX、秦XX、秦XX、马XX、苗XX、王XX的证某，扣押物品清单、车辆注销证某、报废汽车回收证某、110接处报警某记表、秦明学系武陟交警某队协警、张小明系武陟乔庙派出所协警某证某、抓获经过、照某、车辆信息单、李其昌行政处罚决定书、李其昌行政拘留回执、李其昌的罚款票据、段某刑事判决书、释放证某、户籍证某等证某证某。以上证某经当庭出示、质证，证某确实充分，来源合法，足以认定。
本院认为，被告人段某、马某购买报废警某，伪造警某牌照，买置警某、警某、腰带等警某装备，多次冒充人民警某拦车收费，进行招摇撞骗，情节严重，其行为已构成招摇撞骗罪，依法应在三年以上十年以下处刑。原阳县人民检察院指控被告人段某、马某犯招摇撞骗罪事实清楚，证某确实、充分，本院依法予以支持。被告人段某、马某购买报废警某，伪造警某牌照，买购警某、警某、腰带等警某装备，多次冒充人民警某拦车收费，进行招谣撞骗，情节严重，依法应当从重处罚。被告人段某、马某共同故意犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，依法应当按照某参与的全部犯罪处罚。被告人马某犯罪后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对其从轻处罚。经查被告人段某因犯盗窃罪于2005年4月4日被河南省武陟县人民法院判处罚金二千元，虽不构成累犯，但有前科，依法酌情从重处罚。在审理过程中，被告人段某、马某认罪态度较好，可酌情对其二被告人从轻处罚。二被告人供犯罪所使用的桑塔纳轿车依法予以没收，上缴国库。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，第六十七条第一款，第六十四条，第二十六条一款、第四款，第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人段某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑五年;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年6月19日起至2016年6月18日止。）
二、被告人马某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑四年六个月;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年7月16日起至2016年1月15日止。）
三、被告人段某、马某供作案桑塔纳轿车及违法所得人民币七十元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长李卫芹
审判员张德忍
审判员陈秀文
二O一一年十一月十六日
代书记员杨英杰
