原告谢某甲，男，X年X月X日生。

原告邵某某，女，X年X月X日生，系谢某甲之妻。

被告谢某乙，男，X年X月X日生。

被告谢某丙，男，X年X月X日生，系谢某乙之哥。

原告谢某甲、邵某某诉被告谢某乙、谢某丙健康权纠纷一案，于2009年12月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某甲、邵某某，被告谢某乙、谢某丙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

二原告诉称：2009年6月10日上午9点多钟，因原告拒绝被告谢某乙在其责任田内架电线浇地引起矛盾发生口角。二被告对原告拳打脚踢，还用钢丝钳把谢某甲的门牙打断，谢某丙还把原告邵某某的乳房打伤，使二原告浑身多处软组织受伤，在郏县人民医院住院十多天，花去医疗费近7000元。且邵某某的伤仍未痊愈。还需继续治疗。故诉至法院请求判令被告赔偿二原告住院费、医疗费、护理费、误工费、后期治疗费及精神损失费，共计一万元整。

被告谢某乙辩称：发生纠纷属实。当时我拿钳子在接线，原告阻挡不让从其田地经过，发生了吵打，我哥没有参与打架，派出所案卷有笔录。二原告也打伤我了，我不愿赔偿二原告经济损失。

被告谢某丙辩称：二原告与谢某乙因架线浇地打架属实，当时我离他们远，没有参与打架，原告不应该告我。

经审理查明：原、被告系同一村X村民，2009年6月10日上午9时许，二原告在谢某村东南地自家责任田里干活，二被告在该地其自家责任田架线浇地，当被告谢某乙持钢丝钳接电线经过二原告的责任田时，双方引起吵打，吵打中，谢某乙将二原告致伤。后二原告在郏县第二人民医院住院治疗。谢某甲住院五天，花去医疗费用682.09元；邵某某住院治疗六天，花去医疗费用858.86元。二原告的伤情经郏县公安局司法鉴定中心鉴定，均属轻微伤。鉴定费用为700元。

2009年7月15日，郏县公安局以被告谢某乙违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，对其行政拘留十日，并处罚款500元。

2008年河南省农村居民人均纯收入为4454元。

上述事实由原告提供的住院凭证、出院凭证及医疗费结算凭证。郏县公安局郏公（堂）决字【2009】第X号公安行政处罚决定书及庭审笔录在卷为凭。以上证据均经庭审举证、质证。本院予以确认。

本院认为：被告谢某乙因琐事将二原告殴打至轻微伤，其行为侵犯了二原告的健康权，因此，二原告主张被告谢某乙赔偿经济损失的请求符合法律规定。本院予以支持。双方当事人是同村村民，应互为对方生活、生产提供方便，二被告因浇地架线经过原告责任田时，遭二原告干预引起吵打，原告在前因上存在一定过错，对所造成的经济损失应承担与其过错相应的责任。根据本院查明的事实，二原告共同承担20%的责任为宜。但二原告起诉被告谢某丙也承担赔偿责任，因其未提供有效证据，证明其有殴打行为，且谢某丙予以否认，该请求应予驳回。二原告被致伤后，分别在郏县第二人民医院住院治疗五天和六天，被告谢某乙应赔偿二原告因此所支出的医疗费、期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、伤情鉴定费各项费用的80%.上述费用分别依据二原告提供的住院凭证并参照2008年河南省农村居民人均纯收入计算即医疗费1540.95元、误工费132元、护理费132元、住院伙食补助费132元、鉴定费700元。共计2636.95元的80%。即2109.56元。关于原告请求给付精神损害抚慰金问题，因二原告的伤属轻微伤，对此不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告谢某乙自本判决生效之日起，十日内赔偿原告谢某甲、邵某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、伤情鉴定费共计2636.95元的80%,即2109.56元。

二、驳回原告其它诉讼请求。

三、案件受理费50元，二原告负担25元，被告谢某乙负担25元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长张会利

审判员李银环

代理审判员雷登科

二０一０年三月九日

书记员韩志刚