上诉人（原审被告）：张XX，男，汉族。

被上诉人（原审原告）：赵XX，男，汉族。

上诉人张XX因与被上诉人赵XX民间借贷纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张XX，被上诉人赵XX的委托代理人赵XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院审理查明：2009年元月21日被告向原告出具借条一张，载明“今借到赵XX现金叁万元，”借条底部注明：“首付入股交100万元欠款3万元写此借条”，原告称该底部注明是原告自行书写。被告认可借条内容系本人书写，注明部分是原告添注。上述借款至今未还。

原审法院认为：被告承认向原告出具的3万元借条系本人书写，但辩称该款不属于借款，并称原、被告之间因合作开发协议发生纠纷。本院认为其辩称与本案不属同类纠纷，原、被告若分红不均，被告可另行主张，故对其辩称本院不予采信，则被告应偿还原告借款3万元。原、被告之间虽未约定利息，但被告应从原告主张权利时起向原告支付逾期还款的利息，利率按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，经合议庭评议，判决：

限被告张XX于本判决生效后十日内偿还原告赵XX借款x元及其利息（自2010年12月8日起至本判决确定还款之日止，利率按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率计算）。如果被告张XX未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告张XX负担（被告应承担的诉讼费已由原告先行垫付，代执行时由被告向原告一并清结）。

宣判后，张XX不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。理由是：本案借款原因并非被上诉人所说的经济困难，而是上诉人与被上诉人赵XX一手操控的“圣旺广大工贸公司”之间的股权投资纠纷，本案的诉讼主体不应只是赵XX。被上诉人以该造假的证据为由起诉有违民事行为准则。请求二审法院查明事实，维护上诉人的合法权益。

被上诉人赵XX答辩称：张XX借款事实清楚，请求维持一审判决。

本院经审理查明的事实除与原法院查明的一致外，另查明，张XX为了凑足向洛阳圣旺广大工贸有限公司的入股款100万元，向赵XX个人借款3万元。

本院认为：上诉人对于借款的原因和用途与被上诉人所说并不一致，由于被上诉人在诉状中陈述的上诉人借款原因是经济困难，与其在借条中载明的借款的原因系股金欠款自相矛盾，因此，应以借条中载明的事实来认定上诉人借款的原因。由于上诉人与被上诉人对于借条的真实性并无异议，因此，张XX应当向赵XX偿付借款x元及利息。原审法院认定事实欠妥，但判决结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

本案二审诉讼费550元，由上诉人张XX负担。

本判决为终审判决。

审判长李依芳

审判员刘钊

审判员王某峰

二○一一年七月十九日

书记员任君