原告：赵某甲，又名赵某媛，女，X年X月X日生，回族，禹州市X乡X村人，现住（略）。

法定代理人：赵某乙，50岁，原告之父。

被告：王某丙，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

法定代理人：王某丁，系王某丙之父。

被告：尹某戊，男，X年X月X日生，住（略）。

法定代理人：尹某己，尹某戊之父。

原告赵某甲诉被告王某丙、尹某戊人身损害赔偿纠纷一案，原告赵某甲于2010年元月15日向本院提起诉讼，本院于2010年元月15日受理后，依法组成合议庭，于2010年3月25日不公开开庭审理了本案。原告赵某甲及法定代理人赵某乙到庭参加诉讼，被告王某丙及法定代理人王某丁、被告尹某戊及法定代理人尹某己经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告诉称：2009年1月3日下午7时，原告与被告王某丙在长葛市滨河公园聊天，在聊天过程中，被告尹某戊与另外两个男孩来到跟前，他们四人到滨河公园桥下说话，此后他们四人上来与我发生口角，二被告王某丙、尹某戊就用拳头打伤我头面部，致牙齿当即脱落2颗，头面部多处受伤。报警后因二被告系未成年人，公安机关对其进行了批评教育。原告为此承担的医某某用二被告拒不承担，请求依法判令二被告承担原告医某某、误某某、护某某等各种费用共计6844.27元。

被告王某丙、尹某戊未作答辩。

原告为支持自己主张，向本院提供的证据有：长葛市公安局建设路派出所询问笔录3份，以证明案件事实情况。医某某票据12页、出院证1份、诊断证明1份、法医某鉴定书1份、鉴定票据1份，以此证明原告赵某甲伤后在长葛市华健医某、长葛市人民医某治疗，赵某甲的伤情被法医某定为轻伤。赵某甲花去医某某3074.27元，为鉴定伤情支付鉴定费350元，为修复牙齿花去1200元。

经审查原告提供的证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院确认其为有效证据。

依据原告提供的证据及原告陈述，本院认定如下案件事实：

原告赵某甲与被告王某丙系经她人介绍认识。2009年元月3日下午，二人相约到长葛市滨河公园，二人聊天时，被告尹某戊与其他2个男孩来到滨河公园。后原告赵某甲与被告王某丙、尹某戊发生口角，二被告王某丙、尹某戊即殴打原告赵某甲并致原告赵某甲上唇粘膜损伤，十1十2牙体冠折，右额部皮下血肿。原告赵某甲受伤后被送往长葛市华健医某，住院3天，花去医某某1418.87元；后到长葛市人民医某复查、治疗，花去医某某414.7元；2009年元月5日，原告因十1十2牙体冠折，被长葛市公安局刑事科学技术室鉴定为轻伤，支出鉴定费350元；2009年2月11日，原告为修复冠折牙体花去1200元。原告家属与二被告家属因赔偿一事协商无果，原告遂诉至本院。

本院认为，公民享有生命健康权，他人不得侵犯。二被告王某丙、尹某戊因口角殴打原告赵某甲并致赵某甲轻伤，依法应承担损害赔偿责任。赔偿原告赵某甲医某某、护某某、住院伙食补助费等费用。原告赵某甲诉讼请求中合理部分，本院依法予以支持。二被告王某丙、尹某戊及其法定代理人王某丁、尹某己不到庭答辩，不举证质证，应承担对其不利的法律后果。原告损失依法核定如下：医某某3033.57元（1418.87元＋414.7元＋1200元），鉴定费350元，生活补助费60元（3天×20元/天），营养费30元（3天×10元/天），护某某36元（4454元/年÷365天×3天），对原告赵某甲要求的精神损害抚慰金，综合考虑赵某甲系未成年人，牙齿冠折，需定期修理更换，的确给其造成了一定的精神痛苦，本院酌定赔偿数额为1000元。原告赵某甲要求的误某某，因纠纷发生时原告尚无职业、无收入，对其该请求不予支持。以上共计4509.57元，二被告王某丙、尹某戊应予赔偿。鉴于二被告王某丙、尹某戊尚未成年，暂由其法定代理人王某丁、尹某己垫付。二人互负连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告王某丙、尹某戊于本判决生效后十日内支付原告赵某甲医某某等各种费用4509.57元，在二被告王某丙、尹某戊成年之前暂由其法定代理人王某丁、尹某己垫付。二被告互负连带责任。

二、驳回原告赵某甲其它诉讼请求。

案件受理费50元，由被告王某丙、尹某戊承担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长：张建岭

审判员：李占奇

审判员：王某云

二O一O年四月十五日

书记员：成艳红