上诉人（原审原告）：李某，女。

委托代理人：程相锋、郭某某，河南慕容律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：刘某，又名刘X，男。

上诉人李某与被上诉人刘某因离婚纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2010）新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李某及委托代理人程相锋、郭某某，被上诉人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明：原、被告2001年经人介绍相识，同年5月11日登记结婚，婚后于X年X月X日生育一男孩，取名刘某祥。双方常因生活琐事发生矛盾，2009年8月原告曾诉至法院要求离婚，被判不准离婚后，双方未能和好。2010年9月原告再次诉至本院要求离婚。审理中查明原告的婚前财产有：“29寸王某彩电一台，木质沙发一套，南街村X组合家具一套，棉被八条，太空被一条，毛毯二条，床罩一套，毛巾被四条，床单九条。婚后置办共同财产有：1.8米大床一张，餐桌、椅一套，茶几一张，五指沙发一个，电视柜一个，美的电磁炉一台，方缘牌饮水机一台，煤气设备一套，龙鑫牌摩托车一辆，皮鞋美容机一套，长岭牌落地扇一台，美的压力锅一个，三角牌电饭锅一个，液化气灶、罐一套，裕兴牌DVD一台。另查明：2002年3月因新安县X村建设指挥部和被告之母江云霞签一份拆迁协议，依协议内容要求他们把老住房拆迁，该指挥部除给予经济补偿外，另在新安县X组珍河路北另给他们批一所新宅基。2003年11月13日，原告李某、被告刘某和被告哥、嫂刘某江、张莎莎签协议一份，协议第一条即新方宅基（位于江庄村X组）产权归刘某、李某所有，除四人在协议上签名外，刘某安作为证人也在协议上签名。依据该协议，原、被告2004年4月26日向新安县国土资源局申请，把新批宅基的土地使用者更名为刘某。2007年6、7月份，经原、被告和原告之父李某芳口头协商，李某芳投资在该宅基上建楼房一幢共五层，建成后李某芳把三、四、五层卖掉，并投资x元对二楼进行装修，后原、被告一直居住在二楼，被告之母江云霞居住在一楼。原、被告在法庭调查中均认可除装修外，现他们居住二楼房屋价值

x元。

原审法院认为：原、被告婚后不注意培养夫妻感情，常因生活琐事发生矛盾，原告2009年起诉离婚，被判决驳回诉讼请求后，双方未能和好，原告再次起诉离婚，被告亦同意，证明原、被告夫妻感情确已破裂，原告该次离婚请求，依法应予准许。关于双方婚生儿子，原告要求抚养，被告同意，经征求孩子意见，孩子也表示愿意随母亲生活，故孩子刘某祥由原告抚养，被告适当支付抚养费为宜。原告的婚前财产归原告所有，共同财产合理分割。关于双方所争议现原、被告所居住二楼房产，是他们婚后所建，原告也倾注了相当努力，且建成后一直有原、被告居住，被告家其他家庭成员也没提出异议，现被告及其母亲、兄、姐提出二楼系家庭共同财产，但未提交证据证明他们对此也有投资或相关投入，故二楼应认定为原、被告夫妻共同财产。双方均认可现所居住二楼价款x元，本院予以采纳。至于原、被告其他请求，证据不足，本院不作处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准许原告李某与被告刘某离婚。二、双方婚生儿子刘某祥由原告李某抚养，被告刘某每月支付抚养费400元，从2011年8月份开始，直至刘某祥年满18周岁止。（2011年的抚养费在本判决生效后三日内支付，从2012年起每半年的第一个月支付该半年的抚养费）三、原告的婚前财产29寸王某彩电一台，木质沙发一套，南街村X组合家具一套，棉被八条，太空被一条，毛毯二条，床罩一套，毛巾被四条归原告李某所有。四、双方婚后共同财产中位于江庄村X组珍河路北原、被告现居住的二楼住房一套归原告李某所有，李某支付给被告房价的一半即x元。其他共同财产中的1.8米的大床一张，餐桌、椅一套，茶几一个，电视拒一个，煤气设备一套，方缘牌饮水机一台，裕兴牌DVD一台，美的电磁炉一台归原告李某所有；其他财产五指沙发一个，龙鑫牌摩托车一辆，138型皮鞋美容机一台，长岭牌落地扇一台，美的牌压力锅一个，三角牌电饭锅一个，液化气灶、罐一套归被告刘某所有。五、双方的其他诉讼请求不予支持。案件受理费300元，由原、被告各承担150元。

李某上诉称：原审认定部分事实不清，导致判决第五项内容不公，应予撤销。被上诉人刘某已认可双方共同生活存续期间的共同债务x元，应依法分割。

刘某辩称：1、双方签订的收入清单本是我应得的工资，当时没取，说是准备盖房子用。2、门面房转让费8500元已被李某之父李某芳收取，已还了李某芳8500元。3、离婚前李某从未提起装修费问题，现在离婚了提出装修费是借他父亲的，房子都判给李某了，我不应再偿还此债务。

本院经审理，除对原审查明事实予以确认外，另查明：李某上诉主张的收支清单中的欠款x元债权人不明。其余x元系李某个人向其父李某芳出具的，刘某对其欠款不认可。

本院认为：上诉人李某与被上诉人刘某婚后因生活琐事经常发生争执，导致夫妻感情破裂，李某提出离婚，刘某同意离婚，依法应予准许。上诉人李某上诉主张婚后共同债务x元双方应共同承担的问题，由于李某提交德收支清单中的欠款x元其债权人不明，且x元系李某个人向其父李某芳出具的，刘某对其欠款不予认可，因此李某主张的夫妻共同债务x应由刘某承担的证据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元由上诉人李某负担。

本判决为终审判决。

审判长：姬秋萍

审判员：李某静

代审判员：王某

二0一一年十月二十五日

书记员：李某霞