原告胡某甲，男，汉族，农民，住（略）。

委托代理人胡某乙，男，汉族，农民，住（略）。

被告韦某，男，汉族，农民，住（略）。

原告胡某甲与被告韦某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2011年7月19日立案受理后，依法由审判员傅世志适用简易程序独任审判，并于2011年8月23日公开开庭进行了审理。原告胡某甲委托代理人胡某乙到庭参加诉讼，原告胡某甲，被告韦某经本院传票传唤没某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，1992年左右，被告韦某在（略）X镇经营萤石矿时，原告用自有的车辆为被告运矿石到广东省廉江等地水泥厂，后来经结算，被告尚欠原告运费x元，被告立下欠条给原告，并约定从1994年1月7日起按银行同类贷款利率计算利息给原告。多年来，被告没某还款。由于原告所保存的被告立下的欠条没某找到，2011年4月17日因原告要求被告补立欠条给原告，之后被告仍没某积极还款，请求法院判令被告尽快偿还欠款x元给原告，并从1994年1月7日起按银行同类贷款利率计算利息给原告，并承担本案诉讼费用。

原告为了证明自己的主张，向法庭提供的证据有：

1、原告身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况。

2、欠条原件一份，用以证明被告欠原告运费x元的事实。

被告没某，且在法定举证期限内也没某向法庭提供证据。

经审理查明，1992年前后，被告韦某在（略）X镇经营萤石矿时，原告用自有的车辆为被告运矿石到广东省廉江等地水泥厂，后来经结算，被告尚欠原告运费x元，被告立下欠条给原告收执，被告一直没某偿还。2011年4月17日原告要求被告补立欠条给原告，补立欠条之后被告仍没某偿还该笔欠款。原告于2011年7月19日起诉至法院，请求法院判令被告尽快偿还欠款x元给原告，从1994年1月7日起按银行同类贷款利率计算利息给原告，并承担本案诉讼费用。

以上事实，有原告的陈述及提供的证据在卷，并经庭审查证，足以认定。

本院认为，原告虽没某提供运输合同，但从欠条的内容上看，应是运输合同经结算后立下的欠条。欠条载明被告尚欠原告运费x元，有其亲手所补立的欠条为凭，事实清楚，证据确实充分，被告依运输合同获得了权利，就应依合同承担给付运费的义务。因此，原告请求法院判令被告归还尚欠运费理据充分，本院予以支持。至于原告请求支付利息的诉讼请求，因原告没某提供约定支付利息的证据，依照法律规定，本院应支持从原告主张权利之日起按银行同类贷款利率计付利息。被告经法院传票传唤没某到庭应诉，在法定举证期限内也没某向法庭提供证据，是对其诉讼权利的放弃，应负举证不能的不利法律后果。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民合同法》第六十条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告韦某应当偿还尚欠运费x元给原告胡某甲，并从2011年7月19日起至还清款日止，以x元为基数，按国家银行规定的同期贷款利率计算支付利息给原告胡某甲，利随本清。

本案诉讼受理费175元,减半收取为88元，由被告韦某负担。

上述被告应给付之款，限在本判决生效后10日内交付本院筋竹人民法庭转给原告。

义务人未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

义务人未按本判决规定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满日期二年内向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。

审判员傅世志

二○一一年八月二十三日

书记员陈强