原告马某，女，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人张某，宛城区汉冶法律服务所法律工作者。

委托代理人王某乙，系马某之子。

被告南阳市公交公司

法定代表人张某，任该公司经理。

委托代理人齐文晓，河南博音律师事务所律师。特别授权。

原告马某诉被告南阳市公交公司（以下简称市公交公司）道路交通人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年9月9日向本院起诉，本院于同日作出受理决定并依法组成合某庭，于2011年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张某、王某乙、被告市公交公司的委托代理人齐文晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2010年7月14日南阳市公交公司的司机李鹏驾驶豫x号公交车，行驶到明珠鞋城门口处停车时，乘坐人马某在车箱内摔倒，造成马某左腿受伤，在南阳市骨科医院住院17天，经诊断为左股骨转子骨折。经南阳交通警察支队第六大队调解，被告同意赔偿马某医疗费、后续治疗费、生活补助费、护理费共计4.6万元，但调解时没有计算残疾赔偿金和精神抚慰金，经南阳市溯源法医临床司法鉴定意见书【宛溯司鉴所（2011）鉴定第X号司法鉴定意见书】认定马某为伤残九级，因马某为城镇居民，残疾赔偿金为x.88元，精神抚慰金为2万元，共计x.88元。

被告市公交公司辩称：原告请求过高，应按认定书上x元来处理，x元包括所有赔偿费用。

原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：

1、原、被告双方就医疗费、后继生活费、生活补助费、护理费达成的协议共计x元。

2、南阳市溯源司法鉴定书认定马某伤残为9级。

3、鉴定费票据一张，金额750元。

4、南阳市骨科医院诊断证明一份。

5、南阳市骨科医院出院证一份。

6、南阳市交警支队第六大队道路交通事故认定书一份。

被告市公交公司对原告所举证据质证意见为：对证据1、4、5、6无异议；对2、3有异议，认为残疾赔偿金不应得到支持。

被告市公交公司未向本院提交证据。

本院对原告提交的证据分析认定如下：

被告对原告的证据1、4、5、6无异议，本院予以认定；对证据2、3，南阳溯源法医临床司法鉴定所伤残程度司法鉴定意见书【宛溯司鉴所（2011）鉴定第X号司法鉴定意见书】及鉴定费收据（鉴定费750元）系本院在征求原、被告同意后，委托其做出的伤残等级鉴定，其鉴定真实、合某、有效，本院予以采信。

根据原、被告的举证、质证及本院对证据的分析认定和庭审情况，本院可以确认以下案件事实：

2010年7月14日南阳市公交公司的司机李鹏驾驶豫x号公交车，行驶到明珠鞋城门口处停车时，乘坐人马某在车箱内摔倒，造成马某左腿受伤，在南阳市骨科医院住院17天，经诊断为左股骨转子骨折。经南阳交通警察支队第六大队调解，被告同意赔偿马某医疗费、后续治疗费、生活补助费、护理费共计x元，但调解时没有计算残疾赔偿金和精神抚慰金及二次手术费。在庭审中，被告市公安公司对调解书中赔偿原告x元予以认可，并未提出对医疗费、误某、护理费、交通费、住宿费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、生活补助费重新计算的请求。

另查明：马某，女，X年X月X日出生，汉族，住南阳市X镇居民，原告马某经南阳溯源法医临床司法鉴定所伤残等级鉴定为九级。

本院认为：1、公民的人身健康权受法律保护，本案被告市公交公司驾驶员李鹏驾驶豫x号公交车，当车行驶到站点时未能谨慎驾驶，导致乘坐人马某在车厢内摔倒，造成左股骨转子骨折，原、被告双方经南阳交通警察支队第六大队调解，双方协商南阳市公交公司赔偿原告马某医疗费、后续治疗费、生活补助费、护理费共计4.6万元，本院予以支持。2、残疾赔偿金：参照河南省2010年城镇居民可支配收入x.26元/年×17年×20%＝x.88元，符合某律规定，本院予以支持；精神抚慰金2万元，请求过高，根据伤情以支持5000元为宜。3、被告辩称不应支持残疾赔偿金和其它费用，因原告系同一事故引起的伤残，且在交警队调解中并不涉及此项费用，因此被告辩称理由不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：

限本判决生效之日起十日内被告南阳市公交公司赔偿原告马某x.88元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2050元，由被告南阳市公交公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长李林峰

审判员来新群

审判员王某乙

二Ｏ一一年十一月二十三日

书记员杨阳