上诉人（原审被告）祝某，男。

被上诉人（原审原告）戎某，女。

委托代理人李某某，男。

上诉人祝某因与被上诉人戎某离婚纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2011）卢官民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人祝某，被上诉人戎某及委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明：祝某、戎某于2010年4月22日登记结婚。订婚、行礼祝某给戎某彩礼两万多元。戎某的婚前财产有：32寸海尔电视机一台，海尔冰箱一台，新飞饮水机一台，华生电磁炉一台，煤气灶一套（一个钢瓶、一个柜子），布艺沙发一套（两大一小），大理石茶几一个，木箱两个，顶箱柜一个，橱柜一个，脸盆架、衣服架各一个，小木桌一个，椅子四把，被子十六条，床某两套，凉被两个，线毯一个，毛巾被一个，床某四个，被罩两个，太空被一条，门帘两个。X年X月X日生一女祝某晴。婚后购电视桌一个。祝某在杜关经营电脑打印、耗材门市。2010年底，祝某从杜关中学要回打印材料欠账x元。2010年10月17日祝某在杜关信用社存入5000元。婚后共同债务，戎某生小孩时借其母亲1000元，2010年10月17日祝某在杜关信用社借款5000元。2010年11月11日双方因生活琐事吵打，戎某带上孩子回娘家居住至今。戎某为离婚诉至法院。庭审中，祝某称戎某将被子、床某、衣物等带走，戎某否认；祝某又称2010年10月7日戎某卖打印机一个1600元，2010年11月7日取款5000元均带走，戎某称6600元交给祝某为门市进货，祝某否认；祝某主张婚后借杜关幼儿园及个人x元，戎某予以否认。对以上问题双方均不能提供充足的证据予以证实。

原审认为，祝某、戎某婚后因生活琐事致关系不睦，戎某从2010年11月11日带上孩子到娘家居住至今，双方均同意离婚，故戎某要求离婚的诉讼请求应予支持。女儿正值哺乳期，随戎某生活更有利于其健康成长。戎某的婚前财产归其所有，但被子、床某、衣物等状态不明，无法确定归属。关于祝某主张的婚前给付导致经济困难要求返还彩礼问题，鉴于双方婚后已生育子女，戎某为抚育女儿尽了较多的义务的实际情况，祝某的此项请求不予支持。关于祝某主张的婚后共同债务问题，除了生女儿借戎某母亲的1000元外，祝某、戎某对对方提供的关于外债的证据均予以否认，但祝某提交的信用社的贷款5000元是可以认定的，该6000元外债作为婚后共同债务由戎某、祝某偿还；双方主张的其他外债证据不足，且涉及第三人的债权，具体数额无法确定，故本案不作处理。关于婚后共同财产问题，婚后购电视桌一个，祝某2010年年底从杜关中学要回打印材料款x元作为婚后共同财产予以分割；关于戎某主张的祝某有存款5000元，祝某主张戎某支取存款5000元，并将卖打印机一个1600元带走，应作为婚后财产分割的问题，2010年10月17日祝某存入活期存款5000元，2010年11月7日戎某支取存款5000元（和2010年10月17日祝某存入活期存款5000元非同一笔款），卖打印机一个1600元，戎某称6600元均交给祝某进货，由于婚姻关系存续期间的财产属于混同共有，只有现存的财产才能予以分割，双方均未提交充足的证据证明上述款项的现存状态，故对上述款项无法分割，双方的主张均不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条之规定，判决：一、戎某与祝某离婚；二、女儿祝某晴由戎某抚养，祝某给付戎某抚养费每月150元，于每年的7月1日前付清一年的抚养费1800元至祝某晴十八周岁；三、戎某的婚前财产：32寸海尔电视机一台，海尔冰箱一台，新飞饮水机一台，华生电磁炉一台，煤气灶一套（一个钢瓶、一个柜子），布艺沙发一套（两大一小），大理石茶几一个，木箱两个，顶箱柜一个，橱柜一个，脸盆架、衣服架各一个，小木桌一个，椅子四把，床某两套，凉被两个，线毯一个，毛巾被一个，被罩两个，太空被一条，门帘两个，归戎某所有；四、婚后共同财产电视桌一个归祝某所有，2010年底祝某要回的欠款x元，祝某给付戎某5000元；五、婚后共同债务，借戎某母亲的1000元，由戎某偿还，祝某在杜关信用社借款5000元由祝某偿还，戎某给付祝某2500元。上述第三、四、五项的给付内容限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，戎某、祝某各负担200元。

宣判后，祝某不服，上诉称：一、一审判决对祝某主张的返还彩礼不予支持，没有法律依据；二、一审判决认定32寸海尔电视机、海尔冰箱、新飞饮水机、华生电磁炉、煤气灶未戎某婚前个人财产缺乏依据；三、一审判决分割祝某要回的1万元欠款没有依据。门市为祝某个人经营而非家庭经营，戎某未投入资金，也未参与劳动，所要回的款项其中包括婚前部分，不能认定为全部是共同财产。另外，由于婚后生活困难，已全部用于还贷。四、一审中，祝某提供证据，证明有共同债务存在，一审法院未予认定是错误的。综上，祝某提起上诉，要求二审依法处理。

被上诉人戎某答辩称，一、祝某、戎某2010年4月22日登记结婚，婚后不到半年生一女孩，取名祝某晴，在孩子出生前，戎某精心经营着祝某的电脑门市，生意还算可以，孩子出生后，祝某开始对戎某有所嫌弃，无奈，戎某带孩子回娘家生活，孩子奶粉及生活用品全由娘家负担，还有欠账。祝某称因给付彩礼导致生活困难纯属无中生有。祝某在杜关街经营电脑门市（复印、打字），生意很好，再加上祝某会维修电脑，每月收入相当可以，祝某要求返还彩礼理由不能成立。二、关于财产分割及债务归属问题，一审法院已查清，处理结果无不当之处。

本院经审理查明事实与一审查明事实一致。

本院认为，祝某与戎某已登记结婚，并生育一女，祝某婚前曾给付戎某部分彩礼，但祝某目前经营电脑门市，有一定的营业收入，能够维持当地基本生活水平，不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定的应当返还彩礼的情形。关于32寸海尔电视机、海尔冰箱、新飞饮水机、华生电磁炉、煤气灶的归属问题，一审中戎某已提供购买发票或收据证实该财产为戎某个人所有，祝某虽提出异议，但未能提供相反证据予以反驳，祝某主张该财产非戎某个人所有的上诉理由不能成立。关于祝某要回的x元欠款问题，尽管电脑门市经营性质为个体工商户，但该收入系祝某夫妻关系存续期间生产、经营所获收益，应为夫妻共同财产，祝某称该款包括其婚前收入部分且已支出完毕，但祝某未能说明该款项中婚前收入数额，也未能提供证据证明该款项支出情况及是否用于家庭共同生活，故一审判决祝某给付戎某5000元并无不当。关于祝某上诉所称的债务问题，从庭审中祝某的陈述可以看出，祝某所谓的债务，部分为其婚前个人债务，部分为偿还婚前个人贷款及为父亲看病所借他人款项，故不宜认定为夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费400元，由祝某负担。

本判决为终审判决。

审判长胡宏战

代理审判员孙凤云

代理审判员李某强

二O一一年九月三十日

书记员李某炎