原告豆某甲，男，X年X月X日出生，汉族。

被告豆某乙，男，X年X月X日出生，汉族。

原告豆某甲诉被告豆某乙赡养纠纷一案，本院受理后，依法由张克适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豆某甲、被告豆某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告豆某甲诉称，我与程秀英共生育子女七人（四男三女），我妻子程秀英于1969年过早病逝，由我把七个子女抚养成人，于1975年我自建房屋11间，当时被告才五岁。长子豆某朝、次子豆某权、三子豆某乙、四子豆某伟，还有三个女儿都已成家立业，三个儿子按每月50元生活费相继支付给我，唯有三儿子豆某乙现已和我同住一个院内，并占据我房屋10间，被告对我生活所需一点不给，并和其妻陈焕云恶言对骂不绝口，万般无奈我请求法院依照法律要求被告腾出房屋10间，每年给付小麦200斤，芝麻10斤。

被告豆某乙辩称，房子是我建的，2007年把房子的事也说了，西头一间由我父亲住，等他百年后还是我的，另外关于赡养一事，也经司法所调解过，我一年给他出500元，今年的我已给了。

经审理查明，原告共生育七个子女，被告豆某乙是原告的三儿子，因赡养问题，双方经司法所调解，被告每年给付原告生活费500元，被告豆某乙已将2010年其应支付的500元支付给了原告，现原告居住在被告居住的房屋的堂屋西头一间。后双方产生了矛盾，原告将此案起诉来院。庭审中，原告要求被告给付小麦500斤，芝麻30斤及生活费每年800元及日常药费等。

另查明，2010年河南省农村居民人均生活消费支出3682.21元。

本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个子女应尽的义务，子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养费应按上一年度农村人均消费标准由子女共同承担，原告的七个子女均有赡养老人的义务，被告豆某乙应对其应承担的份额履行赡养义务，原告要求被告给付小麦等实物及生活费并不违反法律规定，本院予以支持，但给付的标准应按上一年度农村人均消费标准酌情予以认定。今后原告治病所花的医疗费，应由其七个子女共同承担。关于原告要求被告腾出占据原告的房屋，因该房屋涉及分家析产问题，与本案不属于同一法律关系，本案不做处理，原告及其七个子女均可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：

一、被告豆某乙每年给付原告小麦500斤，芝麻20斤、日常生活费200元，自2012年1月1日起计算，每年支付一次，于每年的1月30日前一次性支付。原告的住处在被告豆某乙现居住的院落堂屋西头一间。

二、原告以后因治病所花医药费由被告负担七分之一，即时发生，即时支付。

三、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判员张克

二0一一年九月二十二日

书记员李国令