公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。

被告人张某甲，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2011年9月3日被洛阳市公安局高新分局行政拘留15日，同年10月9日被洛阳市公安局高新分局刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕。现押洛阳市看守所。

辩护人张某乙、缪某，河南常青律师事务所律师。

洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检刑诉字（2011）X号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2011年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年12月12日公开开庭审理了本案。被告人张某甲及辩护人张某乙、缪某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

公诉机关指控，2011年8月12日上午，被告人张某甲窜至洛阳高新开发区X村李XX开办的废品收某站院内，乘无人之机将一辆价值1962元小鸟牌粉红色电动车盗走。尔后将盗窃的电动车销赃。案发后被告人张某甲亲属将电动自行车款退赔失主。

2011年8月27日19时许，被告人张某甲窜至洛阳高新开发区X村卫生室门前，乘无人之机将李XX浅蓝色三环牌电动车盗走。

2011年9月2日早上6时许，被告人张某甲在洛阳高新开发区X组崔XX家门口，乘无人之机将一辆价值780元的蓝色益佰牌电动车盗走，并将该电动车骑至关林旧货市场以260元销赃，之后被告人张某甲返回暂住处时被公安机关抓获。被盗的电动车已追回，返还失主。

被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人张某甲的辩护人提出以下辩护意见：①在本案中被告人张某甲的家属已经将赃款退还失主；②被告人张某甲当庭认罪。综上，请法庭对被告人张某甲从轻判处。

上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有失主的报案材料及询问笔录、洛阳市价格认证中心关于被盗电动自行车的价格鉴定结论书、小鸟牌电动自行车的说明书、洛阳通源摩托大楼有限公司出具的证明、洛阳市东方摩配商行出具的证明、扣押物品清单、洛阳市公安局高新分局发还物品、文件清单、抓获经过、被盗物品的照片、证人证言、收某、情况说明、被告人张某甲的身份证明及现实表现证明等证据证实，足以认定。上述证据均经当庭质证，取得程序合法，内容真实，能够相互印证，足以证明相关事实，本院予以确认。

本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。

关于被告人张某甲的辩护人提出，被告人张某甲能够退回被盗的电动自行车款，认罪态度较好，请求法庭从轻处罚的意见，本院予以采纳。

我国刑法规定，盗窃公私财产数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张某甲盗窃他人财物，盗窃数额价值2742元，数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下酌定的量刑情节：①被告人张某甲系初犯，归案后自愿认罪并愿意接受处罚，可以酌情从轻处罚；②案发后赃物追回，退还失主。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：

被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月9日至2012年1月24日止；罚金于判决生效之日起五日内向本院缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员苏兰玲

二○一一年十二月十三日

代书记员张某甲平