原告马某，女，19岁。
原告白某，女，15岁。
法定代理人李某某，女，47岁。
二原告共同委托代理人岳碧云，河南光河律师事务所律师。
被告秦某甲（又名秦X），男，19岁。
委托代理人秦某乙，男，43岁。
委托代理人秦某甲娜，河南百泉律师事务所律师。
原告马某、白某因与被告秦某甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年1月24日向本院起诉，本院同日做出受理决定，向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书、当事人权利义务须知和廉政监督卡。本院受理后依法组成合议庭，向原告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票。向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、当事人权利义务须知和开庭传票。于2011年7月1日进行了公开开庭审理。原告白某的法定代理人李某某及二原告的共同委托代理人岳碧云，被告秦某甲的委托代理人秦某乙、秦某甲娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月15日16时许，被告驾驶摩托车带二原告在辉县X村X村的路上由东向西行驶时，发生交通事故，造成二原告受伤住院。经辉县市交警大队处理，认定被告负事故全部责任。事故发生后，被告未按有关规定进行赔偿，故诉至法院，要求被告赔偿第一原告医疗费、残疾赔偿金等费用共计x.18元，赔偿第二原告医疗费、精神损害抚慰金等费用共计1695.47元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告秦某甲辩称，一、辉县市公安局交通警察大队作出的X号道路交通事故认定书程序违法，不应采信；二、两原告和被告之间是义务帮工关系；三、两原告自己有过错，两原告的损失应自行承担。综上，应驳回两原告的诉讼请求。
本案的无争议事实：2010年12月15日16时许，被告秦某甲无证驾驶无牌二轮摩托车，带乘原告马某、白某在亮马某加油站附近发生交通事故，造成两原告受伤的事实。
本案的争议焦点是：1、事故责任如何划分，民事赔偿责任如何承担，原、被告是否属于义务帮工关系；2、原告主张的损失范围、数某、计算方法及依据能否支持。
针对焦点一，二原告为证明其主张成立向本院提交的证据材料有：辉县市公安局交通警察大队辉公交认字第X号道路交通事故认定书一份。证明本次事故经过，在事故中二原告没有责任。
被告为证明其主张向本院提交的证据材料有：辉县市公安局交通警察大队对马某、秦某甲的询问笔录各一份。证明马某、秦某甲陈述相互矛盾，没有其他证据，对事故认定书不应采信。本次事故主要原因是原告主动给被告打电话，原告应当对事故承担责任。
经庭审质证，被告对二原告提供的证据有异议，认为辉公交认字第X号道路交通事故认定书程序违法，该事故认定书交警队并未向被告送达，被告直到来法院应诉时才看见。另外该事故认定书中载明，道路交通事故证据有：现场图、现场照片、现场勘验笔录，但这些证据均不存在。该事故发生时间是2010年12月15日16时左右，到交警队报案是2010年12月17日，当时已无现场，双方当事人陈述不一致，不应划分事故责任，而应出具事故证明。本院认为被告秦某甲无证驾驶无牌二轮摩托车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”和第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，是造成此次事故发生的全部原因，故对被告的异议不予采信，对原告的证明目的予以采信。二原告对被告提供的证据有异议，认为虽然二份笔录相互矛盾，但不能证明被告就该事故无责任。本院认为，交警队的询问笔录是秦某甲、马某对事故经过的陈述，并不能证明秦某甲无责任，故对被告的证明目的不予采信。
针对焦点二，原告为证明其主张成立向本院提交的证据材料有：第一组马某证据材料，1、辉县市中医院住院收费专用票据1张，计x.34元；门诊收费专用票据3张，计320元。以上医疗费总计x.34元。2、辉县市中医院住院病历一份；病人费用明细清单二份；出院证明一份，显示：住院23天；最后诊断，右胫骨粉碎性骨折。需休假天数某其他建议：门诊治疗一个月，全休三个月，骨折愈合后二次手术取出内固定约需4000元左右。以上证据证明马某的治疗情况，及后续治疗费用仍需4000元。3、2011年2月14日润生堂第一药店收据一张，显示：拐，45元。4、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，显示：马某右下肢损伤的伤残程度为X（十）级；新乡医学院司法鉴定中心2011年5月16日收据一份，显示：鉴定费750元。5、马某户口本、身份证各一份，证明原告身份。6、张来生身份证一份，证明护理人员身份，并要求护理费61.47元/天，从入院计算至定残前，共计162天。第二组白某证据材料，1、白某户口本一份，证明白某身份。2、姓名为白某梅的辉县市中医院住院收费专用票据1张，计597.31元，辉县X村卫生所处方2张，计459元。病人费用明细清单一份。出院证明一份，显示：住院计2天；最后诊断：右大腿外伤。需休假天数某其他建议：门诊治疗，按时换药，拆线，建议进一步拍片检查，以防漏诊。病历一份。2011年1月14日证明一份，主要内容为：白某梅系白某，入院时误报，其本人为白某。3、李某某户口本一份，证明护理人员身份，并要求按61.47元/天计算护理费。
被告向本院提交下列证据材料：辉县市中医院病人住院预收款收据两份，证明分别为马某、白某垫付医疗费950元、450元，两人起诉的医疗费用包括这些费用。
经庭审质证，被告对第一组马某证据中1、2、4、5无异议，本院确认为有效证据。对证据3有异议，认为不符合证据规格，本院认为原告马某系右下肢伤残，使用拐杖是实际需要，故对被告的异议不予采信，对证据3确认为有效证据。对证据6有异议，认为护理天数某按住院的23天计算，护理费应按26.67元/天计算。本院认为原告马某未提供证据证明出院后仍需护理，故护理天数某住院天数某算，未提供护理人员张来生的工资收入及误工情况，护理费按护工标准26.67元/天计算，故对被告的异议予以采信，对证据6的证明力不予确认。被告对第二组白某的证据中1无异议，对证据2中除西耿村卫生所处方两张外，其它无异议，本院对被告无异议的证据确认为有效证据。对证据2中西耿村卫生所处方两张有异议，认为应有正规票据。本院认为，原告白某未提供医疗费收据来证明已支出该费用，故对被告的异议予以采信，对该证据的证明力，本院不予确认。对证据3有异议，认为护理费应按26.67元/天计算。本院认为，原告白某未提供护理人员李某某的工资收入及误工情况，护理费应按护工工资标准26.67元/天计算，故对被告的异议予以采信，对证据3的证明力不予确认。二原告对被告提供的证据无异议，本院确认为有效证据。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2010年12月15日16时许，被告秦某甲无证驾驶无牌二轮摩托车，带乘原告马某、白某在辉县X村X村的路上由东向西行驶时，在亮马某加油站附近发生交通事故，造成两原告受伤，秦某甲负事故全部责任，二原告在庭审中陈述均未戴安全头盔。事故发生后两原告到辉县市中医院住院治疗，马某住院23天，诊断为右胫骨粉碎性骨折，花费医疗费x.34元，住院期间由张来生护理。马某伤残经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，于2011年5月22日出具鉴定意见书，认定马某右下肢损伤的伤残程度为X（十）级，支出鉴定费750元。被告为马某支付医疗费950元。白某住院2天，诊断为右大腿外伤，花费医疗费597.31元，住院期间由李某某护理。被告为白某支付医疗费450元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身、财产遭受损失的，应当承担赔偿责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事赔偿责任。机动车载人不得超过核定人数，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。本案中马某、白某未带安全头盔乘坐被告摩托车，本身存在过错，可减轻被告的民事赔偿责任。故被告承担二原告合理损失80%的民事赔偿责任，马某剩余20%的责任自行承担，白某剩余20%的责任由其监护人承担。被告称本案为义务帮工关系，二原告的损失应自行承担。本院认为，被告并未提供证据证明是义务帮工关系，故对被告的意见不予采信。马某要求误工费按83.02元/天计算，因其未提供工资证明，故其误工费应按河南省2010年度农村居民纯收入计算，即15.13元/天，到定残前一日为158天，计2390.54元；要求住院伙食补助费30元/天，本院结合当地情况定为10元/天；要求营养费20元/天，计算113天（住院及出院后全休三个月），本院结合马某伤情，及当地情况，定为10元/天，计算住院期间的23天；要求后期治疗费4000元，因该费用现未实际发生，本案不予审理。原告马某的合理损失为：1、医疗费x.34元；2、误工费2390.54元（15.13元/天×158天）；3、护理费613.41元（26.67元/天×23天）；4、住院伙食补助费230元（10元/天×23天）；5、营养费230元（10元/天×23天）；6、残疾用具费45元；7、残疾赔偿金x.46元（5523.73元/年×20年×10%），以上共计x.75元。被告承担80%的民事赔偿责任，即x.2元。马某要求x元精神损害抚慰金过高，根据被告的过错程度、原告的损伤后果，及当地平均生活水平，本院定为2000元。本案中白某要求误工费，因其是未成年人，故本院对其误工费不予支持；要求营养费，根据其伤情，本院不予支持；要求住院伙食补助费20元/天，根据当地情况，本院定为10元/天。白某的合理损失为：1、医疗费597.31元；2、护理费53.34元（26.67元/天×2天）；3、住院伙食补助费20元（10元/天×2天），以上共计670.65元。被告承担80%的民事赔偿责任，即536.52元。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十九条、第五十一条、第七十六条，《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、判决生效后十五日内被告秦某甲支付原告马某赔偿款x.2元（含已支付的950元）。
二、判决生效后十五日内被告秦某甲支付原告白某赔偿款536.52元（含已支付的450元）。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1470元，由被告秦某甲承担470元，由原告马某、白某承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数某出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长李某芹
代理审判员赵恒
代理审判员李某
二0一一年十月十五日
书记员平萍
