原告王某乙，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人郭书魁，河南盘古律师事务所律师。

被告王某丙，女，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人陈某某，男，1962年出生，汉族。

委托代理人刘景初，驻马店市“148”法律服务所工作人员。

本院立案受理原告王某乙诉被告王某丙离婚纠纷一案，依法由审判员李全义适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某乙诉称，我与被告于1978年农历11月16日结为夫妻，子女已成年。由于被告脾气不好，结婚后不久两人经常吵闹，我怕小孩小，影响其学习和成长，经常忍气吞声。自2001年被告不务正业，经常外出游荡，同我分居生活。2007年，被告又外出游荡，俩人长期分居生活，连年家庭债务我一人承担，被告不管不问，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，我只好起诉，请求判决我与被告离婚，夫妻共同财产平均分割，共同债务共同承担。

被告王某丙辩称，原告起诉离婚，我同意。原告所诉的内容不真实，原告有外遇与他人同居，转移夫妻共同财产，实施家庭暴力，应支付精神损害赔偿金x元。共同财产应归被告所有，并判令原告在经济、财产上给予帮助。

经审理查明，原告王某乙与被告王某丙于1978年农历11月16日结婚（未登记），子女均已成年。原、被告的夫妻共同财产有北屋瓦房四间、西屋平房三间、东屋瓦房三间（含过道一间），三组组合柜一套，手扶拖拉机一台。2007年，原告在泌阳县X区以x多元按揭购买六楼西户住房一套，首付现金x元，购买后，进行了装修。2008年8月11日，原告因购房在中国农业银行泌阳县支行办理公积金住房贷款10万元，2023年8月10日到期，利率5.22％，还款方式为等额本息还款。2011年6月11日原告王某乙将所购住房以x元（含中介费5000元）出售，实得售房款x元。原告王某乙收到售房款后，于2011年6月14日归还中国农业银行泌阳县支行贷款x.74元及利息159.97元，于2011年6月26日归还泌阳县X村信用社贷款x元及利息4474.8元（该款系2009年8月19日贷出，期限3年，于2010年3月31日付息2217.6元），于2011年7月9日归还儿子王某方借款x元，共计清偿因购房而欠的债务x.51元。

原告王某乙与被告王某丙婚后经常因家务琐事生气，因原告系教师，双方生气后，原告经常住在学校宿舍而不回家居住，自2009年以来，夫妻开始分居至今，为此，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚，被告也认为和好无望，同意离婚。

审理中，原告陈述，售房款x元，用于支付购房后的装修费x元、还贷款x元、支付物业管理费2341元、还儿子王某方借款x元、归还按揭贷款32个月的利息x元、还私人借款x元、支付售房款后自己所租房屋及为儿子所租房屋租赁费6100元，共计x元，还款支出已超出售房款。

本院认为，原告王某乙与被告王某丙因性格不和，婚后经常为家务琐事生气，原告提出离婚，被告也认为无法共同生活，和好无望，同意离婚，夫妻感情确已破裂，原告请求离婚的理由成立，应予支持。共同财产应当平均分割，其中在泌阳县X区住房的售房款，除用于清偿债务的x.51元外，下余x.49元，亦应当平均分割。原告陈述售房款不足清偿债务，但其所提交的装修费收据，均为售房后所支出，且没有合法有效的票据，本院无法认定，其所提交的物业管理费收据及按揭贷款利息，基本是售房前所支出，与售房款无关，本院不予采信。其所提交的林如出具的贷款收据不是信用社的贷款回收正规收据，不予采信。被告所提交的私人借款的还款收据，因不能说明借款的用途且证人未出庭作证，亦不予采信，所欠银行贷款应以售房后银行出具的还款证明为依据。被告请求原告承担精神损害赔偿责任，但其所提交的证据证明不了本案符合损害赔偿的法定条件，不予支持。因原告有固定收入，被告请求原告给予生活帮助的理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：

一、准予原告王某乙与被告王某丙离婚。

二、西屋平房三间归原告所有，北屋瓦房四间、东屋瓦房三间（含过道一间），三组组合柜一套，手扶拖拉机一台归被告所有。

三、剩余售房款x.49元，原告分得x.74元，下余x.75元，由原告付给被告。

四、原告给予被告生活帮助费5000元。

以上第二、三、四项限判决生效后十日内履行完毕。

案件受理费300元，保全费1620元，计1920元，原、被告各负担960元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判员李全义

二Ｏ一一年九月十日

书记员吴东收