原告王某，男，X年X月X日出生。

委托代理人胡封斌，律师。

被告李某，男，X年X月X日出生。

原告王某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人胡封斌到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。

原告王某诉称：被告向原告借款用于投资果园，分批次向原告借款并约定借款利息，于2006年7月30日给原告出具有借款条据四张。原告多次向被告催要欠款，被告都推脱不还，故原告诉至法院要求被告返还欠原告的款项x元及利息款x元（暂算至2011年5月30日）至实际付款日。

被告李某辩称：原告起诉的票据是换条据，我实际借了原告5000元，大概是87年左右借的，有钱时就给他利息，没钱是就给他换据，给不了的利息变成本金，变成利滚利。

原告王某向本院提供的证据材料有：1、2006年7月X号三份借条；2、2006年7月30日关于利息的欠条一份。

被告李某向本院提供的证据材料有：1、利息清单9张，证明原告是利滚利；2、收回的欠条19张；3、收到条2张；4、还款清单一份；5、还款明细单。

经庭审质证，被告李某对原告提供的证据均无异议，称都是其写的。对原告提供的证据本院予以采信。原告对于被告李某提供的第X组证据中1、2、3、4、5、6、7、X号证据的真实性无异议，对X号证据有异议，称不是原告出具的；对被告提供的第2、X组证据无异议；对被告提供的第4、X组证据有异议，称是被告自己书写的。对被告提供的第X组证据中的1、2、3、4、5、6、7、9证据，第2、X组证据，本院予以采信，可以作为本案的定案依据，对被告提供的第X组证据中的X号证据，第4、X组本院不予采信。

根据上述有效证据和当事人的一致陈述可以认定以下事实：从1996年11月1日开始，原告与被告有借贷往来，1999年7月30日，被告借原告本金x元，约定利息一分；本金8000元，约定利息1.3分；本金3000元，约定利息1.5分；本金5000元，约定利息二分，本金500元。后被告经过几次还款，到2006年7月30日，原、被告结算后，被告给原告出具欠条四份，欠条一载明：今借到/王某款壹万伍仟元（利息壹分）/史庄村李某2006年7月X号。欠条二载明：今借到/王某款伍仟元正（利息壹分五厘）/史庄村李某2006年7月X号。欠条三载明：今借到/王某款柒佰元正（厘息壹分五厘）/史庄村李某2006年7月X号。欠条四载明：今欠到（厘息壹分贰厘）/王某利息款捌仟伍佰元正/史庄村李某2006年7月X号。原告王某于2011年6月14日诉至本院。

本院认为：债务应当清偿。本案中原告与被告有多年的借贷关系，2006年7月30日，被告给原告出具四份欠条，是对债务的认可，被告应当归还原告的欠款。被告辩称只借原告5000元，该款为利滚利变成的，但被告不能证明其主张，其自己也记不清具体借款时间。但经审查，从被告提供的原告给其书写的利息清单，被告提供的证据不能证明存在计算复息的情况，且被告在2006年7月30日给原告出具的欠条，是对双方债务的重新认可，故原、被告的该约定符合法律规定。被告应归还原告欠款本金x元及2006年7月30日前已产生的利息8500元，本金x元从2006年7月31日至2011年5月30日的利息，应为x元［（x×0.01×58个月）＋（5000元×0.015×58个月）＋（700元×0.015×58个月）］，原、被告约定的借款利率符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条之规定，判决如下：

一、限被告李某于本判决生效后十日内归还原告王某欠款本金x元及利息x元（从2006年7月31日至2011年5月30日），并支付从2011年5月31日至实际付款日的利息（借款本金x元，按利率月息1%计算；借款本金5700元，按利率月息1.5%计算）。

二、限被告李某于本判决生效后十日内归还原告王某利息款8500元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费672元，由被告李某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长周艳利

审判员岳鸿远

代理审判员郭凯彬

二O一一年十月二十七日

书记员李某远