原告孟某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

委托代理人张某乙，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

被告赵某，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。

原告孟某诉被告赵某加工承揽纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托代理人张某乙、被告赵某（第二次未到庭）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2011年3月4日，原、被告商定由原告提供布料，被告负责加工洗手衣裤10套，加工费单价15元；手术衣100件，加工费单价10元，加工费共计1150元，被告先后到原告处取布料共计5125.60元。验收时被告所交付的服装不符合原告要求，后多次协商不成，故诉至法院，要求被告赔偿布款5125.60元。

被告辩称：双方达成协议时并未约定具体尺寸，我交货时原告称尺寸不对，我就给他修改，我们之间有协议，只要尺寸不对，我管给他修改。

原告向本院提交的证据有：加工服装尺寸及取布收据一份。

被告赵某未向本院提供证据材料。

经庭审质证，对于原告所提供的证据，被告对加工套数及加工费无异议，承认收据上的名字及号码是其所写，但称其签名时，收据条上并没有其他内容，当时是口头约定的尺寸，若交货时尺寸不对，就可以按原告的要求进行修改；因该证据来源真实，形式合法，且与本案有关联，故可作为本案定案的依据。

根据庭审当事人陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：

2011年3月4日，原告在新乡纺织大市场找到被告，双方口头约定由原告提供布料，被告负责加工手术衣裤10套，加工费是15元一套；手术衣100件，加工费单价10元，加工费共计1150元，由原告提供手术衣样衣一件供被告参考，以原告要求的尺寸为标准，即手术衣长1.30米，胸围摆为190+0.5cm。被告先后在原告处取到墨绿色纱卡布314.1m（185+25.6+60+6.5+37），单价16元/米，袖口布5米，单价20元/米，共计5125.60元，并在原告书写的取布收据上签名。2011年3月16日，被告将加工好的服装交给原告，原告认为衣服尺寸不符而退回，要求被告按约定尺寸修改。但被告将衣服修改后，原告仍认为衣服尺寸不符合要求。2011年3月29日原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿布料损失5125.60元。庭审中，原告称其起诉后，被告将10套洗手衣裤、100件手术衣及样衣1件交给原告，其中10件洗手衣（用布26米，单价16元/米，布款416元）已由原告交付给用户使用，100件手术衣被用户拒收。

本院认为，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重某、减少报酬、赔偿损失等违约责任。被告赵某所交付的手术衣不符合双方事先约定的尺寸要求，原告要求被告赔偿布料损失，于法有据，应予支持，但应当扣除10套洗手衣裤的布料款416元及加工费150元，被告应赔偿原告损失为4559.60元，原告应退还被告所加工的手术衣100件。被告辩称交货时衣服尺寸是符合双方约定的尺寸，交货后是按照原告要求修改变小的，其不应当承担承担责任，因其未能提供相应证据予以证明，故本院对此不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第二百六十二条之规定，判决如下：

一、被告赵某应于本判决生效后十日内赔偿原告孟某损失4559.60元。

二、原告孟某应于本判决生效后十日内退还被告所加工的手术衣100件。

案件受理费50元，由被告负担。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于（略）中级人民法院。

审判长王光利

审判员刘国梁

人民陪审员焦广

二Ｏ一一年十一月九日

书记员邵明周