原告甘某，男，汉族，51岁，住（略），系高淳县永新除氧保鲜剂厂业主。

委托代理人高东进，河南裕达律师事务所律师。

被告康某，女，汉族，32岁，住（略）。

原告甘某诉被告康某买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月26日受理后，依法组成合议庭，于2011年10月26日公开开庭进行了审理。原告甘某的委托代理人高东进到庭参加诉讼，被告康某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已审理终结。

原告甘某诉称：自2009年6月12日，被告康某以“郑州市南方食化商街”名义（后经核实该商行名称为虚构）通过传真订货单形式以及电话订货形式共向原告订购了30#除氧剂721件、50#除氧剂897件、50#连续除氧剂160件，共计货款x元。原告分别于2009年6月12日～９月２０日按照原告要求向被告通过物流公司分１９次发某了上述货物。但被告一直未及时付款，在原告多次催促下被告于2009年12月1日、2009年12月22日出具了两份欠条，仅于2010年2月9日、4月29日共支付了x元，至今被告未再支付任何款项。故原告诉至法院，请求判令：被告支付给原告货款x，并支付逾期付款滞纳金5112元。

原告提交的证据有：1、2009年12月1日欠条一份；2、2009年12月22日欠条一份；3、发某、运输单各19份；4、2009年7月22日，2009年8月1日订货单传真件两份。

被告康某未到庭答辩。

被告康某未向法庭提交证据。

本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2、3、4，真实、合法与本案有关联，能够客观的证明案件事实，本院予以采信，可以作为定案的依据。

经审理查明：原告2009年6月12日至2009年9月20日通过物流公司向被告发某了30#除氧剂721件、50#除氧剂897件、50#连续除氧剂160件。被告分别于2009年7月22日、2009年8月1日以郑州市南方食化商行的名义向原告发某订货单。2009年12月1日、2009年12月22日被告向原告出具两份欠条，欠条显示欠原告货款x元。原告自认被告于2010年2月9日、2010年4月29日共向其支付x，尚欠货款x元未付，故原告诉至法院，请求判令：被告支付给原告货款x元，并支付逾期付款滞纳金5112元。

另查明：“郑州市南方食化商行”并未进行工商登记。

本院认为：原、被告之间虽未签订书面合同，但被告向原告发某的订货单传真、被告出具的欠条、物流公司出具的发某、运输单可以证明，原、被告之间成立事实上的买卖合同关系。原告在向被告发某除氧剂后，被告未及时付款，属违约行为，故原告要求被告支付货款x元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的滞纳金其性质应为逾期付款利息，因原告自认的还款时间无其他证据印证，本院仅支持能够认定部分的利息，即以x元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的自2010年1月4日至判决确定给付之日的利息，多出部分不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百三十条的规定，判决如下：

一、被告康某于判决生效后十日内支付原告甘某货款x元，并支付以x元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的自2010年1月4日至判决确定给付之日的利息。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费710元，由原告甘某负担100元，被告康某负担610元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长岳亮

人民陪审员何保险

人民陪审员阴彦平

二0一一年十一月十七日

书记员陈彦磊