原告张某乙，女，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人付某某，女，X年X月X日出生，汉族，市民，住（略）。

被某孙某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。

法定代理人孙某某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人郭某某，男，X年X月X日出生，汉族，市X区X巷X号。

原告张某乙与被某孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年11月29日公开开庭进行了审理。原告张某乙及其委托代理人付某某，被某孙某的法定代理人孙某某，委托代理人郭某某均到庭参加了诉讼，原告申请的证人唐艳丽、曹百芝出庭作证。本案现已审理终结。

原告张某乙诉称，原、被某婚前经人介绍相识。2010年7月26日,原、被某在汝南县民政局办理结婚登记手续，婚后感情不和，双方经常因家庭琐事生气。原、被某婚后无子女。被某婚前隐瞒精神病史，被某的父母也与原告生气，并限制原告的经济开销，致原告生活无着。无奈原告回娘家生活，被某对原告的生活不管不问，现原、被某夫妻关系已名存实亡。原告请求：（1）与被某离婚；（2）婚前财产归各自所有，依法分割婚后共同财产；（3）被某支付某济帮助费x元；（4）诉讼费用由被某负担。

被某孙某辩称，原告所诉被某殴打原告、夫妻感情已破裂不属实，被某是有精神方面的疾病但正在积极进行治疗，原、被某夫妻感情没有达到破裂的程度，不同意与原告离婚。

本院经审理查明：原、被某于2010年2月经人介绍相识，2010年7月26日，在汝南县民政局登记结婚，婚后双方常因琐事生气。原、被某婚后无生育子女。共同生活期间，原告发现被某精神方面存在问题，后与被某分开生活，2011年7月13日，被某孙某在驻马店市精神病医院诊断为精神分裂症，现仍在治疗中。原告婚前财产：“爱玛”两轮电动车一辆，“三星”音箱一个，棉被某双，床上七件套一个含一条太空被、一个床罩、一个床单、枕头四个；五件套一个含床罩床单被某各一个、枕头二个；四件套二个分别包括枕头二个、被某、床单各一个。被某婚前财产：摩托车一辆，“海尔”冰箱一台，“创维”24T液晶电视机一台，木质衣柜二个，双人老板床一张，“小神童”洗衣机一台，玻璃餐桌一张，棉被某双。婚后无共同债权、债务。

上述事实，有当事人陈述、书证为据，并经庭审质证足以认定。

本院认为：原、被某之间系离婚纠纷。双方婚前经人介绍相识，感情一般。婚后存在生气、吵架现象。俗话说“一日夫妻百日恩”，随着时间的消逝，原、被某理应不计前嫌，相互尊重，互谅互让。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付某扶养费的权利。”从本案看，被某患有精神方面的疾病，并在进一步治疗中。原、被某应互相扶助，携手共渡难关，争取被某康复以后的幸福生活。虽然被某在治疗期间原告疏于照料，但从被某不愿与原告离婚的情况，不难发现原告在被某心中有着重要的地位。原、被某均应主动与对方和好改善关系。只要原、被某为了家庭共同幸福能够相互理解与谦让，相互鼓励与支持，原、被某的夫妻关系仍可维持。因此，原、被某双方感情尚未彻底破裂。原告不宜轻易将离婚作为解决矛盾的唯一方式。只要双方能相互理解，以宽容之心善待对方，原、被某和好有望。综上，本院认为原告请求离婚的理由不足，故对原告的该项请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告张某乙要求与被某孙某离婚的诉讼请求。

本案受理费300元，由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院或上一级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院,逾期本判决即发生法律效力。

审判长方保利

代理审判员叶海宽

人民陪审员姜卫华

二○一一年十二月十二日

书记员秦献忠