原告王某，男，X年X月X日出生，汉族，学生。

法定代理人冯某某，女，X年X月X日出生，汉族，工人，系王某之母。

被告邓某甲，男，X年X月X日出生，汉族，居民。

被告中铁现代物流科技股份有限公司武某分公司（下称物流公司）。住所地，武某经济技术开发区沌阳大道X号。

负责人武某，总经理。

委托代理人程某某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人胡某，男，X年X月X日出生，汉族。

被告中国人民财产保险股份有限公司武某市车商营销服务部（下称人民财险）。住所地，武某市X区鹦鹉大道X号。

负责人陈某，经理。

委托代理人邓某乙，男，X年X月X日出生，汉族，居民。

原告王某与被告邓某甲、物流公司、人民财险道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人冯某某、被告物流公司的委托代理人程某某、胡某、被告人民财险的委托代理人邓某乙到庭参加了诉讼，原告王某与被告物流公司、人民财险未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某诉称，2010年9月18日晚8时，被告邓某甲驾驶鄂AEA×××号小轿车沿铁二十局家属院内道路由南向北准备出大门时，与行人王某发生碰撞，致王某受伤，造成人伤的交通事故。现诉讼要求：判令三被告承担原告的医疗费315元、营养费840元、交通费1105元、护理费5700元、继续治疗费2000元、精神赔偿金x元、共计x元；诉讼费由被告承担。

被告邓某甲辩称，我开车撞伤原告王某属实，我叫来救护车将原告王某送往医院，医院称原告不需要住院，我同原告王某调解愿意给其2000元，原告王某不同意。

被告物流公司辩称，事故后邓某甲将原告送往医院花了1000余元，邓某甲是我公司员工。邓某甲带原告去了多家医院，医院均称不需住院，后双方协商原告要求x元，我们认为过高，协商未果。原告的诉求不合理，不同意赔偿精神赔偿金x元。营养费840元只要保险公司愿意赔，我们无所谓，交通费1105元不合理。护理费5700元不应得到法院支持，孩子已上学，其法定代理人不可能在护理，继续治疗费不存在。医疗费315元是原告主张花费，不认可。我们公司的车已投保，应由保险公司承担，驳回对我方的请求。

被告人民财险辩称，我公司愿意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，原告的部分诉求不合理，请求法院判决。因我公司无过错不承担诉讼费用。

原告王某就其主张向法庭提供的证据有：1、检查费诊断证明。2、交通费票4张，证明事故产生的交通费。3、工资表及超运有限公司证明和协议书一份，证明冯某某三个月未上班及王某受伤租车的事实。

被告邓某甲质证认为X号证据的真实性无异议，关联性有异议。X号证据的真实性有异议，字据有连号不认可。X号证据中单位的证明有异议，原告同单位有利害关系，且原告法定代理人没有请三个月假的必要，工资表同单位证明意见，这两份证明真实性。关联性均不予认可。

被告物流公司质证认为同意邓某甲意见。

被告人民财险质证认为X号证据诊断证明无原件不予认可，医疗费票据的真实性无异议。X号证据同邓某甲意见。X号证据中出租车协议的真实性有异议，学校没资格出证明不认可，单位证明及工资表真实性无法确定，工资表的真实性有异议，未加盖财务专用章。

被告物流公司就其主张向法庭提供的证据有：保险单两份，证明我公司车投保，应由保险公司赔偿。

原告王某、被告邓某甲、被告人保财险质证均无异议。

根据原、被告的陈某及其提供的证据经审理查明，2010年9月18日晚8时，被告邓某甲驾驶鄂AEA×××号小轿车沿铁二十局家属院内道路由南向北准备出大门时，与行人王某发生碰撞，致王某受伤，造成人伤的交通事故。事故发生后，经渭南市公安局交通警察支队临渭大队交通事故认定书渭临交肇【2010】第X号认定：邓某甲应付事故全部责任，王某不负事故责任。另查明，事故车鄂AEA×××号车投有一份交强险和一份保险限额为x元的第三者责任险，交强险和第三者责任险的保险期间均自2010年6月29日起至2011年6月28日止。又查明，被告邓某甲支付原告医疗费864.88元。依原告王某申请，本院依法扣押了被告邓某甲在交警队所交押金x元。

本院认为，2010年9月18日晚8时，被告邓某甲驾驶鄂AEA×××号小轿车沿铁二十局家属院内道路由南向北准备出大门时，与行人王某发生碰撞，致王某受伤，造成人伤的交通事故。事故发生后，经渭南市公安局交通警察支队临渭大队交通事故认定书认定：邓某甲应付事故全部责任，王某不负事故责任的事实清楚，证据充分，依法予以确认。原告王某请求的医疗费315元证据充分，依法予以认定。交通费适当认定1000元，原告王某请求护理费提供其学校2010年12月2日出具的证明，证明其母护送其上学及其母冯某某单位2010年10月18日出具证明，证明（2010年9月18日-2010年12月18日）原告王某发生交通事故请假三个月（自2010年9月19日-2010年12月19日），两份证明存在时间上的矛盾，故原告请求按三个月计算其护理费的证据不足，应按其工资每月1900元计算两个月，即3800元。原告请求的营养费、后续治疗费、精神抚慰金均无据佐证，其请求依法不予支持。上述总计5115元，应由物流公司赔偿，被告物流公司给事故车鄂AEA×××号车投有交强险，依据有关法律规定，人民财险赔偿原告王某损失5115元，邓某甲、物流公司不再承担赔偿之责。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：

一、被告人民财险赔偿原告王某医疗费315元、交通费1000元、护理费3800元，共计5115元。限本判决生效后15日内自觉履行。

二、原告王某其余诉讼请求依法不予支持。

案件受理费500元，保全费500元，合计1000元，由原告负担730元，被告物流公司负担270元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。

审判长李向红

审判员张顺序

审判员赵娟丽

二0一一年六月二十七日

书记员高晓娟