原告关某，女，X年X月X日生，汉族。

委托代理人翟金龙，修武县X镇法律服务所法律工作者。

被告赵某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人王玉新，河南东君律师事务所律师。

原告关某因与被告赵某离婚纠纷一案，原告于2011年5月X号向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，于2011年5月25日将受理案件通知书及举证通知送达原告，将应诉通知书、举证通知、权利义务告知书送达被告。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年8月23日公开开庭进行了审理。原告关某及其委托代理人翟金龙、被告赵某及其委托代理人王玉新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告关某诉称，原、被告经人介绍于2006年冬按农村风俗举行了婚礼，并于2010年4月7日进行了结婚登记，因被告身体有病，多方求治未愈，曾协商离婚未果，现请求

被告赵某辩称，被告不同意离婚，原告所述被告有病不属实，双方感情很好，夫妻感情尚未破裂。若法院判决离婚，原告应返回被告婚前个人工资x元；婚后被告的工资收入x元应于分割。

根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争执焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已彻底破裂；2、原、被告是否有婚前个人财产和婚后共同财产，如果离婚应如何处理。

针对第一个争执焦点，原告方认为夫妻感情已彻底破裂；被告认为双方感情很好，夫妻感情尚未破裂。对此双方均无证据出示。

针对第二个争执焦点，原告称双方没有共同财产，无证据出示。被告方称双方共同生活期间，原告取被告工资x元，共同生活期间的生活费用均由被告父母支出。在庭审中出示：1、活期明细5张及取款凭条24张；2、九里山供销合作社证明1份。原告方质证后提出，对取款凭条中2009年10月31日签名为“李双双”的1张不是原告取的，其他的没有异议，但取出来的钱用于生活开销、看病等，现已花完；对九里山供销合作社的证明有异议，其内容不属实，九里山供销合作社的领导与被告有亲属关某。

本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：2006年，原、被告经人介绍认识，2007年2月11日（农历二○○六年十二月二十四）举行了结婚典礼仪式，开始共同生活，2010年4月7日办理了结婚登记手续，领取了结婚证。2011年4月份，原、被告双方因家庭琐事发生纠纷，原告回娘家居住，分居至今。

原、被告共同生活期间，被告赵某的工资卡由原告关某保管，工资也由原告关某陆续取出，原告关某称取出的钱均用于日常生活及看病花费支出。

本院认为，原、被告经人介绍认识，共同生活三年后领取了结婚证，已建立了深厚的夫妻感情，近期虽因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，但双方之间的夫妻感情尚未彻底破裂，在今后的生活中应互谅互让，处理好生活中间的矛盾，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告关某的诉讼请求。

诉讼费300元，由原告关某负担。

如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。

审判长石志炜

审判员聂瑶

代审判员王光明

二○一一年九月十九日

书记员姬倩倩