上诉人（原审被告）濮阳市元恒建设工程有限公司。住所地濮阳市京开大道。

法定代表人杨某，经理。

委托代理人李志广，河南优诚律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）康某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

委托代理人孙宏远，巩义市X镇第三法律服务所法律工作者。

原审被告郑某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

上诉人濮阳市元恒建设工程有限公司（以下简称濮阳元恒公司）因与被上诉人康某及原审被告郑某民间借款纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2010）巩民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人濮阳元恒公司的委托代理人李志广，被上诉人康某及委托代理人孙宏远到庭参加了诉讼。原审被告郑某经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：2009年12月15日，郑某因缺资金，向康某借款10万元，口头约定月利息1分，康某当日即借给郑某现金10万元，郑某为康某出具借据一份，载明：“今借康某现金拾万元（x），还款日期2009年12月X号，到期本息一次还清。借款人：郑某，2009年12月X号”在此借据上，郑某加盖个人印章，濮阳元恒公司加盖了公章。借款到期后，郑某未按约定还款，经康某多次催要，郑某分别于2010年3月8日、4月10日分别还本金2万元，剩余6万元至今未还。

原审法院认为：双方之间系民间借贷关系，康某依约将借款付给郑某后，郑某、濮阳元恒公司未及时偿还本息，应承担相应的民事责任。康某的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，该院判决：一、郑某、濮阳元恒公司于本判决生效之日起十日内偿还康某借款本金6万元及利息。（利息从2009年12月15日起按月利率1%计算；2010年3月8日，4月10日分别扣除2万元本金后按实际本金计算利息）。案件受理费1300元，减半收取650元，由郑某、濮阳元恒公司负担。

濮阳元恒公司不服原审判决，向本院上诉称：原审法院程序违法，认定事实错误。我公司不认识康某，不可能借他的钱。我公司没有授权郑某使用我公司印章。综上，请求二审依法撤销原判，驳回康某对我公司的诉讼请求。

康某答辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，濮阳元恒公司上诉理由不能成立，请求二审法院驳回濮阳元恒公司的上诉，维持一审的判决。

原审被告郑某未到庭也未提出书面答辩状。

本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。

本院认为：康某持有郑某与濮阳元恒公司给其出具的借据为凭。现康某要求郑某与濮阳元恒公司偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。濮阳元恒公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1300元，由濮阳市元恒建设工程有限公司负担。

本判决为终审判决。

审判长崔凤茹

审判员刘富江

审判员岳修文

二○一一年十月十二日

书记员程晓芳