原告申某，男，27岁。

委托代理人陈晓禹，河南思远律师事务所律师。

被告赵某，女，26岁。

委托代理人侯淑芬，河南思远律师事务所律师。

原告申某诉被告赵某婚约财产纠纷一案，于2011年9月9日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。依法组成合议庭于2011年11月2日不公开进行了审理，原告及委托代理人，被告及委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原告与被告相识后，于2011年2月12日正式订婚，当天给付被告彩礼x元，后又多次给付被告现金累计5000元，共计x元，被告曾承诺一个月内偿还，但截止目前，被告仍以各种理由推诿拒绝，故此原告诉至法院，要求被告偿还彩礼x元。

被告辩称：原告所述部分不实。订婚当天按农村习俗给付我x元是事实。后没有再给付我现金5000元，欠条上的其他5000元是订婚时的席面钱及封兜折款。因原告违背道义与我同居并致我怀孕三个月，严重侵犯我的贞操，摧残了我的身体，故不同意返还。

原告向本院提交的证据材料有：欠条一份，证明原告的主张成立。

被告向本院提交的证据材料有：彩超报告单及病历册各一份，证明被告已怀孕。

庭审中，被告对原告提交的欠条的真实性无异议，但欠条上的5000元，是原告逼迫被告后加上的，且是订婚时的席面钱及封兜折款。原告对被告提交的材料有异议，认为与案件无关，不能证明是与原告发生关系而怀孕，另不排除被告弄虚作假的可能。

经质证，本院对原告提交的欠条及被告所提交的材料，均符合证据的客观真实性，故对其真实性予以确认。

依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认以下案件事实：

原告与被告相识后，于2011年2月12日正式订婚，当天原告给付被告彩礼x元，被告备二桌酒席招待双方亲属，后又给被告亲属封兜30件方便面及部分糖。原告称后分六、七次给付被告现金5000元，被告不予认可。2011年7月26日，被告给原告出具一欠条“欠申某定亲x元、壹万壹仟元一个月之内还上，加其它5000元赵某”双方终止婚约。婚约期间，双方多次同居，现被告已怀孕。原告因被告截止目前未支付彩礼款，原告起诉来院。

本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，查明双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应当予以支持。本案中因双方未办理结婚登记手续的，原告请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应当予以支持。因双方多次同居并致被告怀孕，彩礼款以8000元酌情返还。案经调解无效，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，，判决如下：

限被告赵某于判决生效后十日内返还原告申某彩礼款8000元。

如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费200元，原、被告各负担100元。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长席爱珍

审判员张成永

审判员姜志霞

二0一一年十一月十日

书记员丰振华