上诉人（原审被告）程某乙，男，X年X月X日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休工人，住（略）。
上诉人（原审被告）刘某，女，X年X月X日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住（略）。
上诉人（原审被告）程某丙，男，X年X月X日出生，汉族，辽宁省建昌县人，待业，住（略）。
被上诉人（原审原告）韩某丁，女，X年X月X日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住（略）。
上诉人程某乙、刘某、程某丙与被上诉人韩某丁因健康权纠纷一案，不服建昌县人民法院（2011）建dr民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘某、程某丙，被上诉人韩某丁到庭参加诉讼，程某乙经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原审查明，韩某丁与程某乙、刘某、程某丙系同村村民，程某乙与刘某系夫妻关系，程某丙系程某乙与刘某的儿子。2010年11月，韩某丁发现自家的竹板、笼子、石棉瓦、废铁等东西丢失，于2010年11月1日到派出所报案，派出所找程某乙调查此事。2010年11月7日早上7时许，程某乙、刘某到韩某丁家，问韩某丁为什么说是程某乙偷她家的竹板子，双方发生口角，刘某与韩某丁发生厮打，在她俩厮打过程某，程某乙用啤酒瓶将韩某丁的头部打伤，后程某丙也赶到现场，打了韩某丁前胸一拳，并踹其小腹一脚，后程某乙、刘某、程某丙离开现场。韩某丁于2010年11月7日住入建昌县人民医院住院治疗，诊断为：头外伤。住院三天，二级护理，支付医疗费817．62元，CT费180元，合计997．62元。韩某丁病情好转后出院，于2010年11月10至24日又到（略）韩某丁沟卫生室用药15天，支付医疗费2760元。韩某丁于2010年11月10日向建昌县公安局城郊派出所口头报案，城郊派出所受理此案后，分别对程某乙行政拘留十一日，刘某、程某丙行政拘留各十日，并各处罚款五百元的行政处罚。2011年3月2日，韩某丁诉至法院，要求赔偿各项经济损失5050元，并承担本案诉讼费用。
原审另查明，韩某丁向法庭提交了（略）韩某丁沟卫生室医疗机构执业许可证，有效期限为2008年7月1日至2011年6月30日。同时韩某丁又向法庭提供了其护理人即丈夫张树军机动车驾驶证、建昌县工商行政管理局颁发的个体工商户营业执照、中华人民共和国道路运输证、机动车行驶证。辽宁省高级人民法院、辽宁省公安厅关于辽宁省2010年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据的通知，交通运输、仓储及邮政业平均工资为x元。
原审法院认为，韩某丁家丢失财物问题已在公安机关调查处理之中，程某乙、刘某、程某丙到韩某丁家进行质问并殴打韩某丁，致使韩某丁受伤住院。故程某乙、刘某、程某丙应负全部责任，对韩某丁在卫生室治疗费用不予认可，但未能提供相应的证据予以证明。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条之规定，判决：一、程某乙、刘某、程某丙于本判决生效后十五日内赔偿韩某丁各项经济损失共计4177．62元，并负连带赔偿责任。二、驳回韩某丁其他诉讼请求。案件受理费500元，由程某乙、刘某、程某丙共同承担。
程某乙、刘某、程某丙不服一审法院判决上诉称：原审法院认定事实错误，判决结果显失公正,应予改判。因为被上诉人到派出所诬告上诉人,从而引发本案,故被上诉人应承担一半责任;住院伙食补助费，补助的是住院的受害人，原审判决补助二人显然不符合规定；被上诉人出具的卫生室2760元收据不应支持，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医疗费、住院费的单据为凭。
被上诉人韩某丁辩称：原审判决认定事实正确，2010年11月7日7时许，三上诉人先后到被上诉人家殴打被上诉人，致被上诉人受伤住院治疗，公安机关也对三上诉人的行为做出了行政拘留和罚款；被上诉人住院期间，家中幼小的孩子没人看护而导致被他人欺负，以及住院费用太高等原因而到诊所医治，一是诊所方便，二是诊所相比较而言药费便宜。该诊所执业许可证在有效期限内，也属于医疗机构，上诉人依据最高院执行民法通则意见，该意见现已失效。综上，原审认定事实正确，判决结果公正，请求维持原判。
经本院审理查明，原判认定事实属实。
本院认为，双方发生纠纷时,理应冷静处理,不应采取过激方式,上诉人因殴打行为致使被上诉人受伤住院，侵犯了被上诉人的健康权。对此上诉人存在过错，公安机关也对上诉人的行为进行了行政处罚，上诉人对此应负全部责任，原审认定责任并无不当。上诉人提出被上诉人在诊所治疗的医疗费不合理之事，因该诊所是合法的医疗机构，并且具有执业资质，被上诉人为方便照顾家小和减轻费用就近到诊所治疗，符合一般社会常理;上诉人对被上诉人到诊所治疗的费用予以否认，但没有提供相关证据予以证明,本院不予支持,故上诉人的上诉理由不能成立。综上所述，原审判决认定事实和适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人程某乙、刘某、程某丙共同承担。
本判决为终审判决。
审判长赵明航
代理审判员唐金荣
代理审判员刘某
二0一一年十二月十二日
书记员刘某雅
