上诉人（原审原告）李某，男，23岁。

委托代理人刘某某，女，51岁。

被上诉人（原审被告）白某，女，21岁。

上诉人李某与被上诉人白某婚约财产纠纷一案，鲁山县人民法院于2011年6月20日作出（2011）鲁民初字第X号民事判决。宣判后，李某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2011年8月22日对本案进行了审理，现本案已审理终结。

原审查明，原、被告于2009年农历6月份经人介绍相识，后在订婚时，原告李某送给被告白某定金x元、三某一套价值3823元，被告白某送给原告李某一个戒指1064元。2009年12月16日双方在原告李某家举办了婚礼某式，但未领取结婚证。举办婚礼某，原告李某送给被告白某上、下车各999元、压箱钱4000元，两吉利钱699元和带钥匙钱500元、送礼某1200元。被告白某带去陪嫁的被子、鞋某、饮水机、洗脸盆架、衣服架等共计价值3300元。原告与被告共同生活期间，做生意租种库区X村的地共支出4200元，在地里盖房子，购置砖1100元，石棉瓦720元，水泥、水泵、水管子共计780元，打井、拉石子和沙共计1600元，扎园子的铁丝网1000元，工人工钱350元，化肥320元，加油钱50元，耕地150元，竹竿(扎豆角用)300元。原、被告同居生活四个月之后，由于家庭琐事，被告白某离开原告李某家，经原告多次劝说，仍不回原告家，与原告李某分居至今。

原审认为，原、被告双方经人介绍相识，并根据民间习俗举行了婚礼，原告前后送给被告礼某、三某等钱款，被告在庭审中予以认可；被告带去陪嫁物品、双方做生意由被告垫款，在庭审中原告予以认可，本院予以确认。被告白某虽与原告短暂生活，但未与原告办理结婚登记手续，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条规定：当事人请求返还按照风俗给付的彩礼某，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的；……据此原告的诉讼请求法院予以支持，但考虑到原告李某与被告白某毕竟生活过一段时间，被告白某亦为家庭生活付出劳动，双方生活中亦有共同消费，故原告的请求数额以支持4000元为宜。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、限被告白某于本判决生效后十日内返还原告李某彩礼某4000元。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告白某负担。

宣判后，李某不服，向本院提起上诉称：1.原审法院认定事实不清，证据不足。原审法院认定“双方做生意由被告垫款，在庭审中原告予以认可”的事实不属实，关于双方做什么生意、白某垫款多少及如何从彩礼某扣除的事实不清，难以让人信服。2.原审法院偏离事实主观臆断，我方不服。原审法院认为，白某虽与我短暂生活，但未办理结婚登记手续。根据最高法婚姻法解释(二)第十条规定，认为我方的诉讼请求法院予以支持。但考虑到我与白某毕竟生活过一段时间，白某亦为家庭生活付出劳动，双方生活中亦有共同消费，据此原审法院仅支持我4000元。原审法院上述枉法裁判让人难以信服，判决中没有查明为家庭生活付出什么样的劳动，共同消费多少钱。综上所述，原审法院认定事实不清，证据不足，判决显失公正，请求依法撤销原审判决，改判白某返还财产2万元。

被上诉人白某经本院依法传唤，未到庭，未提交书面答辩意见。

本院经审理查明的事实与原审相一致。

本院认为，本案双方共同生活期间因租地做生意，投资由白某垫款，对该事实李某在一审庭审中予以认可，应予以确认，故李某上诉称原审判决认定的该事实不清、证据不足的理由不能成立，应不予支持。关于原审认定的其他事实因李某未提出异议，应予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条“当事人请求返还按照风俗给付的彩礼某，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的；……”之规定，本案双方当事人按照习俗举行结婚仪式，但未办理结婚登记手续，白某应当返还相关礼某等钱款。但综合考虑本案案情，原审判决白某返还4000元较少，本院酌定返还8000元为宜，故李某上诉理由部分成立，本院予以支持。综上，原审认定基本事实清楚，但处理失当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三某第一款第（二）项之规定，判决如下：

一、维持鲁山县人民法院（2011）鲁民初字第X号民事判决第二项，即“驳回原告李某的其他诉讼请求”。

二、变更鲁山县人民法院（2011）鲁民初字第X号民事判决第一项“限被告白某于本判决生效后十日内返还原告李某彩礼某4000元。”为被上诉人白某于本判决生效后十日内返还上诉人李某彩礼某8000元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费450元，由上诉人李某负担310元，被上诉人白某负担140元。二审案件受理费300元，由上诉人李某负担207元，被上诉人白某负担93元。

本判决为终审判决。

审判长张大民

代理审判员吴延峰

代理审判员李某双

二0一一年九月二十六日

书记员王姗姗