公诉机关旬阳县人民检察院。

被告人李某，男，汉族，陕西省旬阳县人。2010年12月23日因涉嫌故意伤害罪被旬阳县公安局刑事拘留，2011年1月5日被逮捕，无前科。现羁押于旬阳县看守所。

旬阳县人民检察院以旬检诉字[2011]第X号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2011年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并根据公诉机关的建议和征得被告人同意，适用“被告人认罪案件”的程序，公开开庭审理了本案。旬阳县人民检察院指派代检察员张亿苗出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼，现已审理终结。

经审理查明：被告人李某与被害人X某居住同村组，未婚，2005年冬季因玉米秸秆归属产生矛盾。2006年1月22日下午，被告人李某与本组村民X某给他人帮忙干活饮酒吃饭后回家，途径被害人X某家便进屋烤火。在烤火过程中，李某因向X某索要玉米秸秆发生争吵和冲突，被告人李某拿起旁边一小木凳子击打X某眼部，致X某右眼球破裂。X某被送往旬阳县医院住院治疗，行“右眼球破裂修补＋眼内容清除术”，致X某右眼球缺失、右眼内陷畸形。同年12月25日，经旬阳县公安局刑事科学技术室鉴定，X某右眼球缺失构成重伤。2011年1月12日，X某伤残被陕西安康永衡法医司法鉴定所评定为五级。

X某住院治疗28天，被告人支付了全部医疗费。出院后因赔偿事宜未能与X某达成协议，被告人即外逃。2010年12月23日，被告人李某被西安铁路公安处华山北刑警大队抓获，从李某身上扣押现金一万元。庭审中，李某愿意将此款用作赔偿款支付给被害人。

经公诉机关当庭举证，被告人质证，上述事实，有下列证据证实：

1、旬阳县公安局报警记录、接受刑事案件登记表，证明了案件的来源。

2、被害人X某陈述，证明了被告人李某拿小木凳子击打X某眼部，致X某右眼球破裂的事实；

3、证人X某、X某、X某、X某证言，证明了被告人李某持小木凳子击打X某眼部，致X某右眼球破裂的事实；

4、被告人李某供述，证明了被告人李某与X某发生争吵、冲突，并拿小木凳子击打X某眼部，致杜文友右眼球破裂的事实；

5、作案使用的“小木凳子”，证明被告人致伤X某眼部的工具。

6、现场照片和勘查笔录，证明了被告人打伤X某的地方以及烤火地面遗留的X某眼部流血的血迹。

7、旬阳县医院住院病历、诊断证明，证明了被害人伤后诊断、住院的事实。

8、旬阳县公安局刑事科学技术鉴定书、陕西安康永衡法医司法鉴定所鉴定书，证明了被害人X某伤情为轻伤、伤残等级为五级的事实。

上述证据，来源和形式合法、内容客观真实、相互印证关联，被告人李某亦无异议，可以作为本案定罪量刑的依据，本院予以确认。

本院认为，被告人李某因琐事殴打他人致人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，旬阳县人民检察院指控其犯故意伤害罪事实成立。被告人李某无视国家法律和他人身体健康，手持木凳击打被害人眼部，造成被害人右眼球破裂和摘除的严重残疾，特别是在没有给被害人足额赔偿情况下外逃，其行为性质恶劣，后果严重，理应从重处罚，鉴于本案系邻里纠纷激化引发，事发后被告人能积极给被害人治疗，支付了全部医疗费，归案后认罪、悔罪态度较好，故可对其酌情从轻处罚。故，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、【最高人民法院最高人民检察院司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》】（试行）第九条之规定，判决如下：

被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月23日起至2014年6月22日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长肖爱平

审判员乔安斌

代理审判员萧茵

二0一一年五月六日

书记员黄Ny