重庆市第五中级人民法院

刑事判决书

（2011）渝五中法刑初字第X号

公诉机关重庆市人民检察院第五分院。

被告人吴某，绰号“X”，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，无业。因本案于2010年7月29日被捉获，次日因吸毒被行政拘留15日，同年8月14日被刑事拘留，9月20日被执行逮捕。现羁押于重庆市X区看守所。

被告人朱某，女，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，无业。因本案于2010年7月29日被捉获，次日因吸毒被行政拘留15日，同年8月14日被刑事拘留，9月20日被执行逮捕。现羁押于重庆市X区看守所。

辩护人刘某某，重庆博爱兴律师事务所律师。

重庆市人民检察院第五分院以渝检五分院刑诉[2010]X号起诉书，指控被告人吴某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人朱某犯贩卖毒品罪、窝藏毒品罪，于2010年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派代理检察员王茂刚出庭支持公诉，被告人吴某、朱某及其辩护人刘某某到庭参加诉讼。经辩护人申请，本院于2011年1月26日决定延期审理一个月，现已审理终结。

重庆市人民检察院第五分院指控，2010年6月，被告人吴某将携带的毒品冰毒交由朱某保管，朱某将冰毒藏匿于租赁房内的旅行箱中。同月下旬，朱某为吴某联系到购毒人员冉×。6月29日，吴某与冉×电话约定交易冰毒，并让冉×预付500元定金给朱某。2010年7月1日，吴某在（略）X镇一餐馆将50克冰毒以9000元贩卖给冉×。同年7月6日，吴某让朱某将保管的剩余冰毒带到其暂住地某渡口区X路X号翠湖龙庭X单元×-×自己保管。同年7月27日、28日，吴某在大渡口区两次贩卖2小包冰毒给张××，获款200元。2010年7月29日14时许，吴某在其暂住地某100元的价格将1小包冰毒贩卖给陈××后被当场抓获，并从陈××身上缴获冰毒0.42克。随后在该暂住地某获冰毒58.2克。缴获的58.62克冰毒均检出甲基苯丙胺。

2010年7月，吴某先后三次容留朱某、陈××在其暂住地某渡口区翠湖龙庭X单元×-×号吸食毒品。公诉机关为此举示了相应证据，认为吴某的行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，朱某的行为构成贩卖毒品罪、窝藏毒品罪。贩卖毒品中吴某系主犯，朱某系从犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第三百四十九条、第六十九条、第二十六条、第二十七条之规定判处。

被告人吴某辩解其不认识冉×，未贩卖毒品给冉×。

被告人朱某及其辩护人均对指控的窝藏毒品罪事实无异议。朱某辩解未从吴某贩毒中获利，不构成贩卖毒品罪。其辩护人提出朱某的行为是介绍购买毒品，不构成贩卖毒品罪，且有自首情节，建议对其从轻处罚。

经审理查明：

（一）2010年6月上旬，被告人吴某携带毒品“冰毒”从（略）X区花溪工业园被告人朱某的租赁房，将毒品交由朱某为其保管，朱某将毒品藏匿于租赁房内一旅行箱中。2010年6月下旬，朱某应吴某之托为吴某系到购毒人员冉×后，将吴某的电话号码告诉冉×，让冉×和吴某联系。6月29日，吴某与冉×电话联系交易“冰毒”，并让冉×预付定金500元给朱某。随后，吴某将新开设的银行账户通过朱某提供给冉×，冉×遂将定金500元汇入吴某银行账户。2010年7月1日，吴某从朱某处取得50克“冰毒”后，赶至（略）X镇一餐馆将50克“冰毒”以9000元的价格贩卖给冉×。2010年7月6日，吴某让朱某将为其保管的剩余“冰毒”送到其租赁房重庆市X区X路X号翠湖龙庭X单元×-×号自行保管。2010年7月27日、28日，吴某分别在重庆市X区金华大厦附近、八桥医院门口处将2小包“冰毒”贩卖给张××，获款200元。2010年7月29日14时许，吴某在其暂住地某100元的价格贩卖“冰毒”1小包给陈××后被公安人员抓获，当场从陈××处缴获“冰毒”0.42克，从吴某处缴获毒资100元。2010年8月14日，公安人员在吴某暂住地某渡口区翠湖龙庭X单元×-×号缴获“冰毒”58.2克。经鉴定，缴获的58.62克“冰毒”中均检出甲基苯丙胺。朱某因案发前和吴某交往密切、形迹可疑被捉获后，主动供述了窝藏毒品及协助吴某贩卖“冰毒”50克的犯罪事实。

上述事实，有公诉机关举示，并经当庭质证、认证的下列证据证实：

1.公安机关《报警案件登记表》、《立案决定书》、《情况说明》证实，2010年7月29日14时许，公安机关接群众举报大渡口区翠湖龙庭X单元×-×有人贩卖毒品及与贩毒人员有紧密联系的朱某、张××、陈××等人的相关情况。民警赶到现场，当场将交易完毒品的吴某、陈××捉获。同日18时许，在巴南区一网吧将朱某捉获。朱某主动供述了帮吴某窝藏“冰毒”3包以及2010年6月底介绍冉×在吴某处购买“冰毒”的事实。公安机关遂将吴某、朱某带至公安机关并立案侦查。

2．房屋租赁合同证实，2010年7月6日，吴某租赁蒋××位于大渡口区X路X号翠湖龙庭1-×-×号房屋一套，租赁期自2010年7月6日至2011年7月6日。

3.公安机关《扣押物品清单》证实，扣押了吴某人民币100元、手机一部及其持有的毒品两包58.2克，陈××持有的毒品0.42克。

4．公安机关《搜查笔录》证实，2010年8月14日17时许，民警在吴某暂住地某渡口区翠湖龙廷X单元×-×号入户大门上方一闭路线盒内查获1包用黑色塑料袋包装的物品，包装里面是2小包用透明塑料袋包装的结晶体，吴某称该物品是其藏匿的“冰毒”。

5．公安机关《毒品称量记录》证实，陈××持有的1小包毒品净重0.42克；吴某住处查出的2包毒品净重58.2克。

6.重庆市公安局毒品检测中心《检验报告》证实，陈××持有的0.42可疑毒品、在吴某暂住地某获的2袋可疑毒品48.8克、9.4克中均检出甲基苯丙胺。

7.重庆市没收财物专用收据证实，前述被查获的毒品已被没收。

8.被告人朱某指认窝藏地某记录及照片证实，2010年8月18日，朱某指认重庆市X区花溪工业园先锋10队一自编为3-5的房间里，床边一旅行箱系她帮吴某窝藏毒品处。所附照片经朱某辨认无异。

9.中国农业银行综合应用系统《借记卡一卡资料查询》证实，吴某2010年6月29日开户后，同日进帐人民币500元，同年7月1日进帐人民币6400元。同年7月2日进帐人民币1000元，7月7日进帐人民币800元。

10.毒品、毒资及吴某作案用手机照片证实，2010年8月14日从吴某暂住处大渡口区翠湖龙廷X单元×-×号查获的2袋毒品照片、2010年7月29日从陈××身上查获的一小包毒品的照片经当庭出示无异；2010年7月29日从吴某身上查获的手机、人民币100元经当庭出示无异。

11．常住人口登记表证实了吴某、朱某的基本身份情况。

12.证人冉×的证词及辨认笔录证实，2010年5月下旬，他在网上问过朱某能否联系到“冰毒”。同年6月下旬接到朱某的电话问他要不要“冰毒”，并给了一个电话号码，让他直接和对方联系。他打对方的电话没人接，后来一男子用那个号码打过来，他说自己是朱某的同学，并问了“冰毒”的价格，最后说好以7200元买40克。对方自称叫“杰娃”，让他打定金500元，他提出定金要打给朱某。之后他让朱某把卡号发了过来，并让朱某等他拿到毒品后再打钱给对方，帐户名称是吴某。他把定金打给朱某后，让朱某叫对方将毒品送到安岳县来。2010年7月1日14时许，“杰娃”打电话说到了安岳县，他们见面后一起到石羊镇大众餐馆二楼一房间，“杰娃”拿出一透明塑料袋，里面装的是两种“冰毒”，一种块状，另一种是小颗粒状的，说是50克，他当时身上带了秤，秤了重量，他说只要40克，“杰娃”称了10克出来，把40克“冰毒”给他，他付了6700元。他试了一下“冰毒”觉得可以，就叫“杰娃”把剩下的10克也卖给了他。他于7月2日通过银行柜员机转账给了“杰娃”1000元。几天后，“杰娃”催他付余下的钱，他于7月8日又通过柜员机转账800元。2010年8月4日20时许，冉×从10张不同男性免冠照片中辨认出吴某就是卖给他“冰毒”的人。

13.证人张××的证词及辨认笔录证实，2010年7月27日21时许，她在大渡口区金华大厦三楼情缘保健中心给“杰娃”发了一条短信，内容是“拿一个100块钱的东西”。20分钟后，“杰娃”打电话说到了，她从店里出来，拿了100元给“杰娃”，“杰娃”给了她一小袋“冰毒”。2010年7月28日19时许，她又给“杰娃”发短信要100元的“冰毒”。后在八桥医院门口，她从“杰娃”处购得100元的“冰毒”一小袋。“杰娃”是她老板陈××的熟人，平时大家都称陈×ד二姐”，陈××说“杰娃”有“冰毒”卖。她不知道“杰娃”的真实姓名，“杰娃”也不知道她的名字，只称呼她“小容”。2010年7月30日15时许，张××从10张不同男性免冠照片中辨认出X号照片上的男子吴某就是两次贩卖“冰毒”给她的人。

14.证人陈××的证词证实，2010年7月29日14时许，吴某发短信问她在干什么，她说心烦得很，就发短信向吴某要100元的“冰毒”。半小时后她到吴某住的翠湖龙庭X楼X号，吴某了些“冰毒”出来和她一起边聊天边吸食。离开吴某住处时，她以100元价格在吴某处买了一小袋“冰毒”，准备离开时被警察捉获。平时人们都叫她“二姐”。“杰娃”的真实姓名叫吴某。

15．证人蒋××的证词证实，2010年7月6日，她将位于大渡口区翠湖湖龙庭X单元×-×的房子出租给吴某。不久物管通知她吴某被抓，还从房子里搜出了毒品。后警察将吴某租房的钥匙给她，说可以进去了，她才进屋打扫卫生，之前一直没进去过。对警察出示的租房合同看后无异。

16.被告人朱某的供述证实，她和吴某曾经是恋人关系。2010年6月10日，吴某在网上说要来重庆玩，并说来后有“冰毒”要放在她处，她提出不方便，吴某说没什么，租了房子就拿走，她同意了。次日吴某到重庆后，拿出一包用黑色塑料袋包好的东西叫她放好，她就放在屋里一旅行箱中。6月中旬，吴某打电话让她帮忙联系是否有人要“冰毒”，她说联系不到。两天后，她想起冉×说过要“冰毒”。她打电话给冉×说朋友手上有“冰毒”，问冉要不要，冉×问质量如何，她把吴某的手机号给了冉×，让其自己联系，之后又给吴某说了此情况。一周后，她接到吴某的电话，说冉×要打定金到她卡上，她说没有卡，吴某就让把他的卡号发给了冉×。几小时后，冉×发短信说钱打过来了，查后回复，她就打电话让吴某查后回复的。后冉×又打电话让她叫吴某把“冰毒”送到安岳县来。次日8时许，吴某打电话让她把藏匿的“冰毒”中有颗粒的那一包拿出来。她回家打开旅行箱，把吴某交她存放的那包东西外面的黑色塑料袋打开，里面有三包用透明塑料袋包好的“冰毒”，她把其中有颗粒的一包放在身上，其余两包放回了旅行箱。她将“冰毒”带到网吧，9时许交给了吴某。同年7月初，吴某打电话说已租到房子，让她把余下的“冰毒”拿到大渡口公园斜对面369网吧。当日16时许，她把旅行箱中剩下的两包“冰毒”放入手提包送到大渡口后，他们到一小区×-×房间，她把“冰毒”拿出来交与吴某。吴某让她存放的三包“冰毒”有两种形状，一种是颗粒状，另一种像冰糖一样成块状。

17.被告人吴某的供述证实，2010年6月10日，他在网上给朱某说想到重庆来玩，并说到重庆后要把“冰毒”放在朱某处，朱某提出不方便，他说租了房子就拿走，朱某同意了。天快亮时，他从德阳坐车到了重庆，又打车到了巴南区朱某住处，朱某的男友上班后，他从裤包里拿出一个用黑色塑料袋包好的“冰毒”叫朱某放好，朱某接过去放在一个旅行箱里藏好，他就到大渡口去了。后来他打电话给朱某让其帮忙联系是否有人要“冰毒”。两三天后，朱某打电话说有个同学要“冰毒”，并把他的电话告诉了同学，让那同学自己联系。几小时后，他收到一条手机短信，他打过去，对方一男子自称是朱某的同学，并问他“冰毒”价格，最后双方说好7200元买40克。他让对方先打1000元定金，对方说只打500元，并且只能打给朱某。后对方问他叫什么名字，他说叫“杰娃”，他问对方叫什么，对方说叫冉×。他就给朱某打电话，说冉×要打定金到朱某的银行卡上，朱某说钱包丢了没有卡，他让朱某将他的卡号发短信告诉冉×。他到陈家坪一农业银行开了户，把卡号和名字发给了朱某。几小时后，朱某打电话说钱已打过来，让他查后回复冉×。次日，朱某说冉×让他把“冰毒”送到石羊镇去。7月1日8时许，他打电话叫朱某回去把他放的“冰毒”拿出来，朱某问是否全部拿出来，他说“你把外面扳开后，把有颗粒的那一包拿出来”。后他到花溪工业园朱某上班的网吧楼下，朱某把那包“冰毒”给了他。他拿着“冰毒”乘车到安岳石羊镇X镇一饭馆二楼一房间，他拿出一个透明塑料袋装的两种“冰毒”，一种块状的，还有一种是颗粒状的，给冉×说这是50克，冉×说只要40克。他用冉×的小型电子秤称了10克出来，剩下的40克给了冉×，冉×付了6700元。后冉×试了一下说质量可以，他让冉×把剩下的“冰毒”全部拿去，冉×说没那么多钱，他让冉×卖后再付钱，冉×就拿走了，他将6400元存入银行后回了重庆。冉×于同年7月2日和7月8日分两次把钱打入他的卡上，一次1000元，一次800元。他和冉×交易共获9000元。

7月6日，他租了大渡口翠湖龙庭X单元×-×的房子后，就给朱某打电话，让朱某把“冰毒”送到大渡口公园斜对面369网吧。朱某到后，他将朱某接到翠湖龙庭X单元×-×，朱某从挎包里拿出帮他藏的“冰毒”后，他藏在大门上方闭路线盒里。他让朱某保管的“冰毒”共110克，“冰毒”外面裹了黑色塑料袋，里面是用透明塑料袋包好的，共3包。有颗粒状的，也有像冰糖一样成块状的，均是白色略带微黄。民警在闭路线盒内查获的“冰毒”58.2克就是他放在朱某处，卖给冉×50克后剩下的，后来朱某给他送到大渡口的那批货。

2010年7月27日21时许，他收到“小容”的短信说要100元的“冰毒”，并叫他快点拿到她店面的楼下去。他到大渡口区金华大厦情缘洗浴城楼下后，给“小容”打电话说到了，“小容”下来给了他100元钱，他给了1小袋“冰毒”。2010年7月28日19时许，“小容”又给他发短信说要100元的“冰毒”。后他在八桥医院门口卖了100元的“冰毒”给“小容”。

2010年7月29日14时许，他在家发短信问“二姐”在干什么，“二姐”说在店里，心里烦，并说要100元的“冰毒”。半小时后“二姐”到他家，叫他拿了一些“冰毒”出来一起边聊天边吸食。后“二姐”回去时，向他买了100元钱的“冰毒”，刚出门时被警察抓获。“小容”和“二姐”都叫他“杰娃”。

前述证据经当庭质证，收集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。

（二）2010年7月上旬，吴某在其暂住地某渡口区翠湖龙庭X单元×-×号容留朱某吸食了“冰毒”。2010年7月上旬和7月29日，吴某在住处两次容留陈××吸食“冰毒”。

上述事实，有公诉机关举示，并经当庭质证、认证的下列证据证实：

1.重庆市X区分局《检测报告书》及《行政处罚决定书》证实，吴某、朱某、陈××、张××均因吸食毒品，于2010年7月30日被处以行政拘留15日。

2.被告人朱某的供述证实，2010年7月，在吴某大渡口租房翠湖龙庭X单元×-×和吴某一起吸食了吴某供的“冰毒”。

3.证人陈××的证词证实，2010年7月的一天，她拿蜡烛到吴某住处后，和吴某一起吸食了“冰毒”。同月29日14时许，她到吴某住处聊天，又和吴某一起吸食了“冰毒”。离开时她向吴某买了100元的“冰毒”，刚要走时被警察捉获。两次到吴某住处吸食的“冰毒”都是吴某拿出来的，吴某没收钱。

4.被告人吴某的供述证实，2010年7月，朱某在他住处吸食过毒品。同月8日，“二姐”送蜡烛到他住处后，两人一起吸食了“冰毒”。同月29日下午，“二姐”又到他住处一起吸食了“冰毒”。后“二姐”向他买了100元的“冰毒”离开时被抓。朱某和“二姐”在他住处吸食“冰毒”他没有收钱，因为关系好。

前述证据经当庭质证，收集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。

本院认为，被告人吴某、朱某违反毒品管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其中吴某贩卖108.62克及2小包，朱某贩卖50克，其行为均已构成贩卖毒品罪。吴某三次容留他人在其住所吸食毒品，其行为还构成容留他人吸毒罪。朱某为贩卖毒品的犯罪分子窝藏毒品甲基苯丙胺58.62克，其行为还构成窝藏毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。在共同贩卖毒品50克过程中，吴某是毒品所有者，直接实施交易行为并获取毒资，起主要作用，系主犯，朱某在犯罪中起辅助作用，系从犯，应减轻处罚。朱某因形迹可疑被捉获后，主动供述公安机关尚未掌握的窝藏毒品和贩卖毒品事实，系自首，可从轻处罚。吴某提出不认识冉×，未贩卖毒品给冉×的辩解意见，经查，冉×证实与吴某交易毒品的时间、地某、交易数量、付款方式等情节，与吴某的银行帐户进帐情况吻合，而且与朱某的供述及吴某在侦查阶段的供述一致，故其辩解意见不能成立，本院不予采纳。朱某提出未从吴某贩毒品中获利，不构成贩卖毒品罪的辩解意见，属对法律规定的理解有误，以营利为目的并非是构成贩卖毒品罪的主观必要要件，其辩解不能成立，本院不予采纳。朱某的辩护人提出朱某的行为是介绍购买毒品，不构成贩卖毒品罪的意见，经查，证人冉×的证词和吴某、朱某的供述均证实朱某明知吴某要贩卖毒品，而实施为吴某联系购毒人员，转移并运送毒品，提供支付毒资的帐号等行为，其实施的系列行为对吴某贩卖毒品起到了帮助作用，属共同犯罪，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出朱某有自首情节，请求对其从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款、第三百五十四条、第三百四十九条第一款、第六十七条、第五十五条、第五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、第二十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元，罚金三千元。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年8月14日起至2026年8月12日止）。

二、被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产三千元；犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年零六个月，没收个人财产三千元。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年8月14日起至2018年2月12日止）。

二、对涉案毒品108.62克、手机一部及100元予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长甄渝江

代理审判员郑雪梅

人民陪审员李澄贤

二○一一年三月七日

书记员冉旭