原告穆（木）西强。

被告许某。

委托代理人张某乙、李某某。

原告穆某强诉被告许某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李某武独任审判，公开开庭进行了审理。原告穆某强，被告许某及被告的委托代理人张某乙、李某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告穆某强诉称，原、被告婚前了解较少，婚后俩人性格差异大，爱吵架。2006年，原告同被告的父亲在西安合伙做生意，原、被告发生矛盾。2008年，原告因被告与他人有不正当来往、欺骗原告的感情而诉讼离婚，法院判决不准离婚。但被告仍未改正，双方关系不但没有改善，反而进一步恶化，夫妻关系名存实亡。请求法院依法判决原、被告离婚，孩子由原告抚养。

被告许某辩称，原告在和被告的父亲在西安合伙做生意期间，原、被告并没有发生矛盾，夫妻感情一直很好，2008年原告诉称被告和他人有不正当的来往纯属捏造。法院判决不准离婚后的这三年里，原、被告家庭和谐，生活美满，从未吵过架，且夫妻感情较以前更好。被告不同意离婚。

经审理查明，原、被告于1997年3月经人介绍认识，1998年12月10日登记结婚、举行仪式并开始同居生活。2001年，原、被告生育了第一个孩子。2003年，小孩患淋巴癌在作活检后死亡，在孩子的死因上，原告的母亲与被告产生矛盾。2005年8月，原告的祖母去世，原告从外边回来将4000多元钱拿回家让过事花费，被告给了原告母亲1800元，原告过问余下的钱时，原、被告发生矛盾。同年12月18日，原、被告生一女穆某筱。2006年5月，被告将原告的几万元存款全部转走，被告父亲欠原告的钱，被告不让其父亲偿还原告，原告在被告姨夫处的存款，被告亦不让其姨夫给原告使用。自2006年下半年起，因钱的问题以及上述矛盾致原、被告间关系不睦，原、被告曾协商离婚两次，均没有结果。2008年2月，因原告拒绝同被告同居生活，原、被告分居生活。同年3月21日，原告诉讼离婚，本院于同年4月15日判决驳回了原告的离婚请求。后原、被告共同生活。2010年起，原告外出打工。2011年9月7日，原告再次诉至本院请求离婚，诉讼请求如前所述。庭审中，原告主张自2010年起其外出打工以后至今，其与被告再未共同生活，被告辩称原告外出打工期间经常回家二人同吃同住。原告对其主张未提供相应的证据。原告坚持离婚，被告坚持不离，调解达不成协议。

上述事实，有原、被告陈述，本院（2008）蓝民初字第X号民事判决书，庭审笔录，结婚证明在卷佐证。

本院认为，夫妻关系应以感情为基础。自上次法院判决不准离婚以后，原、被告尚在一起共同生活一段。原告主张自2010年其外出打工后其与被告分居生活至今，被告不认可，原告亦提供不出相应的证据。故原告诉请离婚，证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告穆某强要求与被告许某离婚之诉讼请求。

案件受理费300元，减半收取，由原告负担（原告已预交）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判员李某武

二0一一年十月二十二日

书记员张海龙