原告王某，男。

被告顾xx，男。

原告王某与被告顾xx劳务合同欠款纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告顾xx经传票传唤未到庭应诉。本院依法缺席审理，现已审理终结。

原告诉称：自己与被告签订劳务合同，自己承包被告承建房屋之内粉劳务兼干部分零工，完工后，被告支付部分劳务工程款后，给自己写下x元之欠条，后经多次催要，被告都以各种理由推托，现要求被告清付拖欠工程款x元。

被告辩称：自己给原告出具x元欠条属实，但此后自己又支付原告6000元，现只欠原告x元左右，况且自己价值x元的建房设备还留在原告处，同意在自己取设备时清付原告欠款。

经审理查明：被告在西安市X村承包他人13间房屋建造工程，主体完工后，经原、被告协商双方于2009年3月21日签订劳务合同，由原告承包该房屋内粉劳务，兼干部分零工，被告向原告支付劳务费，此后原告雇佣20余名民工干活，原告支付民工工资。2009年5月份原告劳务完工，同年8月份被告支付原告部分劳务费用后，对下欠之劳务款写有欠条：“欠条，今欠王某班组内粉共叁万陆仟捌佰柒拾陆元正（x元），一个月内付清，欠款人：顾xx，2009.8.23。”此后原告索要该欠款无果，于2010年12月1日诉至本院要求被告清偿该欠款，经询问被告，被告承认自己出具“x”元之欠条，但辩称在写欠条之后，自己又支付原告6000余元，具体的条据及数目要等自己查完帐才能清楚，并称自己无经常居住地。法庭传唤可以打电话，本院当即向其送达开庭传票，此后被告未到庭应诉，本院依法缺席审理。庭审中，原告称被告写下欠条后分文未付，否认被告写下欠条之后支付原告6000余元之说，此后，法庭数次电话联系被告均无果，本案未能调解。

本院认为：原告承包被告建房之劳务，完工后，被告向原告出具欠条，债权债务关系明确，原告要求清偿应予支持，至于被告称写下欠条之后又支付原告6000余元，原告对此予以否认，被告又未提供证据证实，故对被告辩称不予采信。现为维护公民合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零九条之规定，判决如下：

被告顾xx在本判决生效后10日内清付原告王某劳务费x元。

被告若未在本判决书指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费722元，公告费300元，共计1022元，由被告顾xx承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判长杨平昌

代理审判员白广毅

代理审判员杨宝健

二0一一年一月十一日

书记员万媛媛