原告李某，男，46岁。

委托代理人王某甲，女，郑州市X区北下法律服务所法律工作者。

被告王某乙，女，51岁。

原告李某与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2011年9月29日立案受理，依法组成合议庭，于2011年11月25日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人王某甲、被告王某乙到庭参加诉某，本案现已审理终结。

原告诉某，2007年原告原配偶因交通事故不幸去世，原告与两个未成年女儿相依为命。被告离异后带着年幼的女儿王某乙生活。2007年底原被告双方经人介绍认识不到一个月，于2008年1月4日办理结婚登记手续。2008年1月7日，原、被告依据结婚前约定签订一份书面协议书，并有人予以见证。自原、被告结婚至今，两人经济上完全使用AA制，被告的收入从未用于结婚后的共同生活支出。因原、被告婚前了解不够，草率结婚，婚后反省两人的性格差异较大，生活习惯不同，致使两人满意共同语言，且因两人均系再婚，各自有自己的孩子，故婚后家庭矛盾不断，经常生气吵架，夫妻感情淡薄。自2009年开始，被告就经常回娘家居住（略），被告基本不再回小姚庄。被告的行为导致夫妻感情完全破裂，再无和好可能。故原告诉某法院，请求判令原、被告离婚，本案三十分由被告承担。

被告辩某，原告诉某中说双方认识不到一个月就结婚不是事实，双方是在认识了两三个月的时候经一个多次要求的情况下结的婚，故原告在诉某中说双方草率结婚是不正确的。双方结婚时签的有一个协议，但是双方在共同生活起劫案满意实行AA制，被告干临时工法的东西都给一个了，没有往娘家拿。原告的大女儿谈朋友来家里被告也给了钱。结婚后被告给一个四季添的都有衣服，并且给一个的父亲也买过。虽然双方都是再婚，都有自己的孩子，但是原告的孩子过生日，被告给买蛋糕，被告还给一个的孩子买衣服，给原告大女儿找工作、介绍朋友、办婚礼。被告对这个家庭是尽心尽力的，对原告的两个孩子都很好。原告说双方夫妻感情淡薄不属实，双方感情一直非常好。今年8月份被告的孩子要参加就近上学，所以才搬到被告的娘家居住（略），感情淡薄并不存在。故不同意离婚。

经审理查明，原告李某与报告王某乙2007年10月经人介绍恋爱，2008年1月4日登记结婚，双方均系再婚。婚后双方未生育子女。恋爱期间双方感情较好并同居生活。婚后双方感情尚好，偶因家务琐事生气、吵架。2011年8月起，因被告女儿上学，被告搬到其女儿学校附近其娘家居住。原告起诉某院，要求与被告离婚。经本院调解，原告坚持离婚，被告不同意离婚，致使调解和好无效。

本院认为，原、被告双方虽系再婚，但双方在恋爱期间及婚后共同生活期间关系较好。虽然双方偶因家务琐事生气、吵架，但双方当庭均表示二人并无原则性矛盾。被告到其娘家居住时为了照顾上学的女儿，并不能据此认定双方感情确已破裂。故原告要求离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：

不准原告李某与被告王某乙离婚。

诉某费300元，由原告李某与被告王某乙各负担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省郑州市中级人民法院。

审判长郭晓明

人民陪审员花九成

人民陪审员张春菊

二○一一年十一月二十八日

书记员高媛媛