原告高某，男，X年X月X日生，汉族。

委托代理人杨某某，女，51岁，汉族，系原告高某之妻。

委托代理人毛某某，男，47岁。

被告张某乙，男，X年X月X日生，汉族。

委托代理人丁辉，陕西金周律师事务所律师。

原告高某诉被告张某乙人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹策适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某的委托代理人杨某某、毛某某，被告张某乙及其委托代理人丁辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告高某诉称，我于2008年11月16日在被告的工地开三轮车途中，因路面凹凸不平，加之三轮车减震特别差，引发脑溢血，后经一年多治疗，现经国家鉴定为二级伤残，生活不能自理。第一次治疗花费6万余元，而被告仅付5000元后就对我不闻不问。现医生讲做二次开颅手术可使我做到生活自理，可我已债台高某。根据《民法通则》第一百三十二条，《劳动合同法》第八十八条第四款之规定，请求法院判令：1、被告立即给付二次治疗费3万元；2、被告赔偿我残疾赔偿金10万元；3、被告支付我因工伤至今误工补助费1万元。

被告张某乙答辩称，原告要求被告赔偿，而本案事实是原告自己身患脑溢血病，而患病与雇佣无因果关系，要求雇主为雇员患病承担责任没有法律依据，且此事双方早已达成协议，且已履行完毕，因此请求驳回原告的起诉。

庭审中，原告提交的证据有残疾证和两张某乙片。证明原告为二级伤残和干活工地路不平。被告质证称，伤残等级应是鉴定结论，照片不能证明是何处道路。被告提交的证据是杨某某与张某乙签的协议，以及张某乙民出庭作证。证明被告补偿原告5000元解决此事，高某是在干活的休息时间发病。原告质证称，协议属实，但与此次起诉无关，并称该证人当时不在现场。

经审理查明，原告高某受雇于被告张某乙，在张某乙承揽的民房建筑工地干活，2008年11月16日原告高某驾驶三轮车运砖时突发脑溢血，被告张某乙等将其送往医院，并向医院交费800元，原告经过一定的治疗后出院。原告出院后，经人调解，原告之妻杨某某与被告高某社于2009年1月21日达成协议：因高某盖房出事，收张某乙现金补偿款5000元，各样事物一律两清。2011年1月18日，高某办理了残疾证，载明残疾类别：肢体等级二级。原告于2011年2月21日向本院起诉，要求被告支付二次治疗费3万元，残疾赔偿金10万元，因工伤至今误工补助费1万元。

上述事实有庭审记录，残疾证、补偿协议等记录在卷。

本院认为，原告受雇于被告期间突发疾病，在进行一定治疗后双方经人调解达成补偿协议，且已履行。该协议不违反法律规定，现原告无新的证据，提起侵权诉讼，要求被告赔偿原告二次治疗费、残疾赔偿金、误工损失，没有法律依据。依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五十七条之规定，判决如下：

驳回原告高某的诉讼请求。

本案诉讼费1200元（原告已预交），减半收取，退原告650元，剩于650元由原告高某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判员曹策

二0一一年四月二十五日

书记员李彬