原告刘某，男。

委托代理人李某伟，河南博苑律师事务所律师。

被告李某，女。

委托代理人郭某某，女。

原告刘某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2011年6月10日立案受理后，依法组成合某庭于2011年10月19日公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人李某伟、被告李某及其委托代理人郭某某到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。

原告刘某诉称：2007年9月份，原、被告经人介绍相识，2008年5月27日在获嘉县民政局办理了结婚登记手续，双方均系再婚，婚后无子女。由于婚前缺乏了解，婚后原告与被告经常因生活琐事发生争吵，被告严格控制原告的日常开支，还干涉原告与同事、朋友间的交往，使原告无法再与被告共同生活。2010年5月份，原、被告协商离婚，被告要求原告给其x元，原告将钱支付给被告后，被告又不同意离婚，从此双方分居至今。原告诉至法院，要求与被告离婚，原告婚前财产归原告所有。

被告李某辩称：被告不同意离婚，原、被告的感情一直很好，夫妻间的小争吵是正常现象，原、被告从未协商过离婚之事，原告支付给被告的x元是生活费。

原告刘某向本院提供的证据材料有：1、2011年4月28日，获嘉县民政局所出具的结婚证明一份，证明原、被告于2008年5月27日登记结婚。2、财产清单一份，原告称清单上的财产系其婚前财产。

被告李某向本院提供证据材料有：获房权证字第（略）号房屋所有权证和获房共字第（略）-X号房屋共有权证、获房权证字第（略）号房屋所有权证和获房共字第（略）-X号房屋共有权证复印件各一份，证明以上房产属于原、被告双方的共同财产。

经庭审质证，对原告提供的证据1，被告无异议；对原告提供的证据2，被告对财产内容无异议，但认为清单上的财产系夫妻双方共同财产，因原告未举证证明财产属于其婚前财产，对被告的质证理由，本院予以采信。对被告提供的证据，原告称是复印件，不予质证，后经本院核实，该证据复印件与原件相符。本院确认原、被告提供的证据符合某据的客观性、合某、关联性，予以采信。

本院根据上述有效证据及双方当事人的一致陈述，可以认定以下事实：2007年9月份，原、被告经人介绍相识，2008年5月27日在获嘉县民政局办理了结婚登记手续，双方均系再婚，婚后无子女。2010年3月份，原告因与被告产生矛盾开始搬出去居住。原告起诉法院要求离婚，被告不同意离婚，庭审中经本院做调解工作双方未能达成调解协议。

另查明，原、被告的夫妻共同财产有：1、位于中州铝厂生活区的房产两处（房产证号分别为获房权证字第（略）号和获房权证字第（略）号）；2、格力空调两台、海尔平板电视机一台、新飞洗衣机一台、沙发一张、2m×2.2m的大床一张、电视柜一个、大衣柜一个、书柜一个、写字台一张。

本院认为：原、被告经人介绍相识，有一定的婚姻基础，双方在共同生活中建立起一定的夫妻感情，婚后虽因家庭琐事产生矛盾，但彼此之间并未发生大的冲突，庭审中，被告要求和好的态度诚恳，因此，原、被告之间的夫妻感情并未彻底破裂，对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告应多考虑家庭和谐，被告应珍惜这次机会，与原告多沟通，主动做和好工作，争取重归于好。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告刘某与被告李某离婚。

本案的诉讼费用300元，由原告负担。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长孙玉兰

代审判员孟靓

人民陪审员陈伟

二Ｏ一一年十月三十一日

书记员魏倩