原告党某,男.
法定代理人张某丙，女，系原告母亲。
被告黄法宏.
原告党某诉被告黄法宏健康权纠纷一案，原告于2010年3月29日向本院提出诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告党某的法定代理人张丽军，被告黄法宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告党某诉称：2010年6月24日19时5分许，原告与孟州实验中学教师即被告黄法宏在实验中学校门口发生口角，被黄法宏致伤，当时被送往孟州市人民医院住院治疗，被诊断为头外伤、右手外伤。原告住院5天，共支付医疗费617.63元。2010年7月16日孟州市公安局孟公（河）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，决定给予黄法宏行政拘留3日的处罚。后原、被告就赔偿问题没有达成协议，为保护原告的合法权益，特提起诉讼。请求依法判令：1、要求被告赔偿原告医疗费617.63元，护理费219元，中招考试损失费3000元，合计3836.63元。2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费617.63元，护理费219元（43.8元×5天），精神损失抚慰金3000元，合计3836.63元。
被告黄法宏辩称：过错完全在原告。放学后该骑车从校园出来，原告无故找事骂他及他家人，该批评原告，原告上来就打他。后他打110，派出所出警。原告住院第二天就有人见其上街骑电动车闲逛。最后派出所对原告行政拘留3天。
根据双方的诉辩意见，本案之争议焦点归纳如下：原告要求的赔偿是否有事实和法律依据，是否合理。
围绕着争议焦点，原告党某提供了如下证据：1、孟公（河）决字[2010]第X号孟州市公安局公安行政处罚决定书1份，证明原告、被告相互撕打，被孟州市公安局行政拘留3日。2、诊断证明、申某、出院证，证明受伤后的住院治疗情况。3、医疗费单据3张，合计667.63元。证明原告为治疗伤情的支出情况。经质某，被告黄法宏对原告党某提供的证据1、2、3的真实性均无异议，经审查，本院确认其证据效力。
被告黄法宏提供的证据有：原告所在班级9年级5班（2010年学生）四次考试成绩单，中考前两次原告没有参加考试。证明原告成绩差，不参加考试。原告质某称，对成绩单的真实性不清楚，该证据和本案也没关系，中招考试原告党某不可能不参加。经审查，该证据与本案没有直接关系，原告所提异议成立，本院对其证据效力不予采信。
根据被告黄法宏的申某，本院依职权调取了以下证据：1、孟公（河）决字[2010]第X号孟州市公安局公安行政处罚决定书1份，决定给予党某行政拘留3日的处罚。2、原告与被告打架的视频资料1份。经质某，原告对该证据的真实性无异议，被告对该证据的真实性无异议，但认为视频资料不完整，少了后半部分。经审查，原、被告对该证据的真实性均无异议，本院对该证据的证据效力予以确认。
根据双方的诉辩意见以及经过双方举证、质某、本院认证确认的有效证据，本案案件事实确认如下：2010年6月24日19时5分许，原告党某与门卫发生纠纷，语言伤及被告，后引起原、被告双方互相撕打，致原告党某受伤。原告党某当时被送往孟州市人民医院住院治疗，被诊断为头外伤、右手外伤。原告住院5天，共支付医疗费617.63元。2010年7月16日孟州市公安局孟公（河）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，决定给予党某行政拘留3日的处罚，孟公（河）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，决定给予黄法宏行政拘留3日的处罚。后原、被告就赔偿问题没有达成协议，原告向本院提起诉讼。
另查明，2010年农林牧副渔的行业标准为x元/年。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。本案中因原告与门卫发生纠纷，语言伤及被告，被告即动手殴打原告致原告身体受到伤害，被告应依法赔偿原告因身体受到伤害造成的合理损失。鉴于被告伤害其身体，是由于原告出言不逊，引起双方发生口角，继而导致相互撕打，所以原告对其损害的发生也存在过错，应承担相应的责任。综合本案的实际情况，被告作为一名教师，教育管理学生的方式不当，导致纠纷的发生，致使原告身体受伤，应对原告合理损失承担50%责任。原告的合理损失为：1、医疗费，617.63元；2、护理费，因原告作为一个未成年人在住院期间需护理是必须的，鉴于护理人员即原告的母亲在市区出摊卖面皮，故应参照2010年农林牧副渔的行业标准计算，即x元/年，故原告要求护理费43.8元×5天=219元，符合法律规定，本院予以支持。原告的损失合计为836.63元，被告应承担损失的50%即418.3元。因被告侵权对原告未造成严重后果，原告要求精神损失抚慰金3000元，本院不予支持。故根据《民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告黄法宏于本判决生效后三日内支付原告党某赔偿款418.3元。
驳回原告党某的其他诉讼请求。
若未在本判决确定的期限内履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告党某承担25元，被告黄法宏承担25元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长王以合
审判员张菊玲
审判员王娟
二Ｏ一一年十月十日
书记员王晓洁
